
Comparar celulares topo de linha nunca foi tão difícil. De um lado, temos o Galaxy S26 Ultra, atual modelo premium da Samsung, com Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, S Pen e uma tela com recurso de privacidade integrado. Do outro, o iPhone 17 Pro Max, equipado com o A19 Pro e um dos conjuntos de câmeras mais completos já desenvolvidos pela Apple. E, correndo por fora, aparece o POCO F9 Ultra, que aposta pesado em desempenho, bateria gigantesca, carregamento extremamente rápido e uma tela de até 185 Hz.
Os três são aparelhos muito rápidos e estão em uma categoria na qual é difícil encontrar uma tarefa cotidiana que realmente consiga deixá-los lentos. A diferença começa a aparecer justamente nos detalhes: velocidade de abertura de aplicativos, gerenciamento de memória, câmeras, autonomia, carregamento, tela, recursos exclusivos e, principalmente, no preço.
O POCO F9 Ultra chama atenção por entregar especificações que parecem exageradas para um smartphone: bateria de 8.050 mAh, carregamento de 100 W com fio, 50 W sem fio, tela AMOLED de até 185 Hz, armazenamento UFS 4.1 e versões com até 16 GB de RAM e 1 TB de armazenamento.
Já o Galaxy S26 Ultra aposta em um pacote mais equilibrado, combinando desempenho de alto nível com câmeras avançadas, S Pen, tela de 6,9 polegadas e a inédita Tela de Privacidade integrada.
O iPhone 17 Pro Max segue uma filosofia diferente. O A19 Pro, o iOS e o sistema de câmeras Fusion Pro de 48 MP fazem dele uma opção extremamente forte para quem prioriza desempenho consistente, fotografia e principalmente vídeo.
Mas afinal, qual deles é o melhor? E será que o POCO F9 Ultra realmente consegue superar Samsung e Apple em alguns aspectos?
Desempenho: os três são extremamente rápidos
Começando pelo desempenho, os três aparelhos estão em um nível tão alto que a diferença durante o uso comum pode ser menor do que os números de especificações fazem parecer.
O Galaxy S26 Ultra utiliza o Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, uma versão personalizada da plataforma da Qualcomm desenvolvida especificamente para os aparelhos Galaxy. A Samsung também reforçou o sistema térmico do aparelho, afirmando que o novo projeto de resfriamento melhora em 21% o desempenho térmico em relação à geração anterior.
O POCO F9 Ultra também utiliza o Snapdragon 8 Elite Gen 5, mas combina o chip com até 16 GB de memória LPDDR5X e armazenamento UFS 4.1. O modelo está disponível em versões de 12 GB + 256 GB, 16 GB + 512 GB e 16 GB + 1 TB.
O iPhone 17 Pro Max segue um caminho próprio com o A19 Pro, que possui CPU de seis núcleos, GPU de seis núcleos com Neural Accelerators e Neural Engine de 16 núcleos. A Apple também utiliza uma câmara de vapor no aparelho para melhorar o desempenho sustentado.
E o teste de abertura de jogos?
No teste apresentado no vídeo, o Subway Surfers foi aberto nos três aparelhos para observar qual carregaria primeiro.
O resultado favoreceu o POCO F9 Ultra naquele teste específico.
É importante, porém, não transformar uma única abertura de aplicativo em uma conclusão definitiva sobre qual celular é mais rápido. O tempo de abertura pode variar de acordo com o estado da memória, versão do sistema, temperatura, otimização do aplicativo e vários outros fatores.
Ainda assim, o resultado ajuda a ilustrar uma vantagem do POCO: ele combina um dos chips móveis mais potentes disponíveis atualmente com bastante memória RAM e armazenamento UFS 4.1.
Na prática, os três têm desempenho de sobra para jogos pesados, edição de vídeo, multitarefa e aplicativos exigentes.
Memória RAM e armazenamento fazem diferença?
Sim, mas é preciso tomar cuidado com a interpretação.
O Galaxy S26 Ultra possui 12 GB de RAM nas versões de 256 GB e 512 GB, enquanto o modelo de 1 TB chega a 16 GB.
O POCO F9 Ultra também pode chegar a 16 GB de RAM, mas oferece essa quantidade já na versão de 512 GB. Além disso, utiliza armazenamento UFS 4.1.
No iPhone 17 Pro Max, a Apple não destaca oficialmente a quantidade de RAM nas especificações destinadas ao consumidor. Por isso, não é correto tratar os números de RAM de fontes externas como se fossem uma especificação oficial da Apple.
E existe outro detalhe importante: RAM não funciona como armazenamento.
A memória RAM é utilizada para manter processos e aplicativos ativos, enquanto o armazenamento interno é onde ficam aplicativos, fotos, vídeos e arquivos.
Por isso, ter mais RAM pode ajudar em multitarefa, mas não significa automaticamente que um aparelho com mais RAM será sempre mais rápido.
Galaxy S26 Ultra vs POCO F9 Ultra: mesmo processador, propostas diferentes
Essa é uma das comparações mais interessantes.
Os dois utilizam o Snapdragon 8 Elite Gen 5, mas isso não significa que o desempenho será idêntico em todas as situações.
O POCO aposta em uma configuração agressiva de memória, sistema de resfriamento 3D IceLoop e ainda possui o chip gráfico dedicado VisionBoost D8 para determinadas funções de processamento gráfico.
O Galaxy, por sua vez, combina o processador com uma solução térmica própria e forte integração entre hardware, software e Galaxy AI.
No uso cotidiano, dificilmente alguém vai olhar para os dois e pensar que um é lento e o outro é rápido. Ambos são extremamente rápidos.
A diferença aparece mais em situações específicas, como jogos longos, multitarefa pesada e testes de desempenho.
Design: três estilos completamente diferentes
No design, não existe um vencedor absoluto.
O Galaxy S26 Ultra mantém a identidade visual da Samsung, com estrutura refinada, laterais arredondadas e conjunto de câmeras próprio. O aparelho tem 7,9 mm de espessura e pesa 214 gramas.
O iPhone 17 Pro Max utiliza uma estrutura unibody de alumínio, com Ceramic Shield 2 na frente e Ceramic Shield na parte traseira. Ele pesa 231 gramas.
Já o POCO F9 Ultra tem uma construção mais direcionada ao conceito de alto desempenho, com traseira de fibra de vidro, moldura metálica microcurvada e módulo de câmeras plano. Ele pesa 235 gramas.
Os três têm USB-C, alto-falantes estéreo e resistência à água e poeira.
O POCO e o iPhone possuem certificação IP68, enquanto o Galaxy S26 Ultra também pertence à categoria de aparelhos com proteção contra água e poeira.
Bateria: aqui o POCO abre uma vantagem enorme
Se existe uma categoria em que o POCO F9 Ultra realmente impressiona, é bateria.
Ele possui uma bateria de 8.050 mAh, enquanto o Galaxy S26 Ultra tem 5.000 mAh. A Apple não divulga a capacidade nominal da bateria do iPhone 17 Pro Max na ficha técnica brasileira, mas informa autonomia de até 37 horas de reprodução de vídeo.
E não é apenas a capacidade que chama atenção.
O POCO F9 Ultra suporta:
- 100 W de carregamento com fio;
- 50 W de carregamento sem fio;
- até 27 W de carregamento reverso com fio;
- até 22,5 W de carregamento reverso sem fio.
A POCO informa que, utilizando o carregador de 100 W incluso e determinadas condições de teste, o aparelho pode chegar a 100% em aproximadamente 50 minutos. No carregamento sem fio de 50 W, a fabricante informa cerca de 37 minutos para chegar a 50%.
O Galaxy S26 Ultra possui bateria de 5.000 mAh e carregamento de até 60 W, com a Samsung informando até 75% de carga em aproximadamente 30 minutos em condições especificadas.
No iPhone 17 Pro Max, a Apple informa recarga de até 50% em 20 minutos usando adaptador de 40 W ou superior e cabo USB-C. Com MagSafe de 30 W ou superior, chega a 50% em aproximadamente 30 minutos.
Não é correto calcular autonomia apenas pela capacidade
É tentador fazer a conta de que 8.050 mAh significa automaticamente 60% mais autonomia que 5.000 mAh.
Na prática, não funciona assim.
Tela, processador, sistema operacional, temperatura, modem, aplicativos e gerenciamento de energia influenciam diretamente o consumo.
Mesmo assim, a bateria de 8.050 mAh dá ao POCO uma vantagem física importante. Em uso pesado, ele tem uma reserva de energia muito maior.
E, quando a bateria acabar, os 100 W também fazem diferença.
Bateria e carregamento são, provavelmente, a maior vantagem do POCO F9 Ultra sobre os dois concorrentes.
Carregamento reverso: outra vantagem do POCO
O POCO F9 Ultra também pode funcionar como uma espécie de fonte de energia para outros dispositivos.
Ele suporta até 27 W de carregamento reverso com fio e 22,5 W sem fio, embora a compatibilidade e a velocidade real dependam do aparelho que está recebendo energia.
O Galaxy S26 Ultra também oferece carregamento reverso sem fio, enquanto o iPhone pode fornecer energia a acessórios e outros dispositivos compatíveis por USB-C.
É um recurso que talvez você não use todos os dias, mas pode ser bastante útil em uma emergência.
Câmeras: Samsung, Apple ou POCO?
Aqui a comparação fica muito mais interessante.
E também é onde algumas informações do vídeo original precisam ser corrigidas.
Galaxy S26 Ultra
O Galaxy S26 Ultra possui um sistema formado por:
- câmera principal de 200 MP, abertura f/1.4;
- ultrawide de 50 MP;
- teleobjetiva de 50 MP, com zoom óptico de 5x;
- teleobjetiva de 10 MP, com zoom óptico de 3x;
- câmera frontal de 12 MP.
A Samsung também oferece Space Zoom de até 100x e recursos de processamento por IA.
A abertura f/1.4 da câmera principal e a abertura maior da teleobjetiva de 50 MP são especialmente importantes para fotografia noturna. A Samsung afirma que a nova câmera principal recebe 47% mais brilho em comparação à geração anterior.
POCO F9 Ultra
O POCO F9 Ultra tem:
- câmera principal de 200 MP com OIS;
- teleobjetiva periscópica de 50 MP, equivalente a 120 mm;
- ultrawide de 50 MP;
- câmera frontal de 32 MP.
A teleobjetiva oferece zoom óptico de 5x e estabilização óptica.
Isso coloca o POCO em uma posição muito mais interessante do que alguns modelos anteriores da linha, principalmente porque agora ele possui um sistema de câmeras que não depende apenas de megapixels.
iPhone 17 Pro Max
Aqui temos uma correção importante em relação ao roteiro original.
O iPhone 17 Pro Max realmente possui três câmeras traseiras de 48 MP, mas elas não são três sensores idênticos.
O conjunto é formado por:
- Fusion principal de 48 MP;
- Fusion ultrawide de 48 MP;
- Fusion teleobjetiva de 48 MP.
A teleobjetiva possui zoom óptico de 4x e também permite zoom de 8x com qualidade óptica, chegando a uma distância focal equivalente a 200 mm. A câmera frontal é de 18 MP.
Ou seja, a Apple também entrou pesado na corrida dos sensores de alta resolução.
Qual câmera é melhor?
Essa é uma daquelas perguntas que não possuem uma resposta universal.
O Galaxy S26 Ultra tem enorme versatilidade de zoom, múltiplas distâncias focais e forte processamento computacional.
O iPhone 17 Pro Max se destaca pelo conjunto de câmeras de 48 MP e principalmente pelo ecossistema de vídeo, incluindo gravação em Dolby Vision até 4K a 120 fps e recursos profissionais.
O POCO F9 Ultra evoluiu muito e tem especificações impressionantes, mas não é correto concluir que 200 MP automaticamente significa fotos melhores.
Sensor, lente, estabilização, processamento, HDR, redução de ruído e reprodução de cores têm enorme influência no resultado final.
Para fotografia e vídeo, eu não escolheria apenas pelos megapixels.
Tela: três excelentes opções, mas com propostas diferentes
Aqui os três aparelhos são muito fortes.
Galaxy S26 Ultra
O Galaxy S26 Ultra possui uma tela Dynamic AMOLED 2X de 6,9 polegadas, resolução QHD+ e taxa de atualização adaptativa de até 120 Hz. O brilho chega a 2.600 nits em condições especificadas pela Samsung.
Mas o grande diferencial é outro: a Tela de Privacidade integrada.
A Tela de Privacidade do Galaxy S26 Ultra é realmente diferente
Esse é um dos recursos mais interessantes do S26 Ultra.
A tecnologia permite reduzir a visualização lateral da tela, dificultando que pessoas próximas enxerguem o conteúdo.
E não é necessário deixar o recurso ativado o tempo inteiro.
A Samsung permite personalizar quando a proteção será utilizada, inclusive restringindo a visualização de determinadas informações, como notificações e conteúdos sensíveis.
Para quem utiliza o celular em ônibus, avião, metrô, escritório, banco ou outros ambientes públicos, isso pode ser muito mais útil do que parece.
É uma daquelas funções que não muda necessariamente o desempenho do aparelho, mas pode mudar bastante a experiência de uso.
E ainda existe a S Pen
Outro recurso exclusivo do Galaxy S26 Ultra é a S Pen integrada.
Ela permite fazer anotações, desenhos, editar documentos e realizar outras tarefas diretamente na tela.
Para algumas pessoas, isso pode ser decisivo.
Quem trabalha com documentos, contratos, anotações ou utiliza frequentemente a caneta pode preferir o Samsung justamente por esse recurso.
iPhone 17 Pro Max: tela excelente e 3.000 nits
O iPhone 17 Pro Max tem uma tela Super Retina XDR OLED de 6,9 polegadas, com ProMotion adaptativo de até 120 Hz, Dynamic Island e brilho de até 3.000 nits em ambientes externos.
É uma tela excelente, com alto contraste, suporte a HDR, True Tone e ampla gama de cores P3.
A Apple também utiliza revestimento antirreflexo.
Portanto, embora o Samsung tenha a vantagem do Privacy Display, o iPhone também é extremamente forte em qualidade de imagem e visibilidade externa.
POCO F9 Ultra: 185 Hz e brilho absurdo
O POCO F9 Ultra é o mais exagerado dos três quando olhamos para números de tela.
Ele possui painel AMOLED de aproximadamente 6,9 polegadas, resolução de 2608 × 1200 e taxa de atualização de até 185 Hz.
O brilho máximo chega a números impressionantes: a especificação oficial indica até 10.000 nits cobrindo 1% da área da tela e 4.500 nits cobrindo 25%, além de 2.200 nits em HBM.
Isso não significa que a tela ficará permanentemente em 10.000 nits. Esse é um pico medido em uma área específica e em condições determinadas.
Ainda assim, é uma especificação impressionante.
185 Hz realmente faz diferença?
Em determinadas situações, sim.
Principalmente em jogos compatíveis, uma taxa de atualização mais alta pode proporcionar maior fluidez.
Mas não espere que a diferença entre 120 e 185 Hz seja tão evidente quanto a diferença entre 60 e 120 Hz.
Além disso, o aparelho não necessariamente trabalha o tempo todo em 185 Hz. A própria POCO informa que a taxa pode variar conforme aplicativo e qualidade da imagem.
Áudio: o POCO também quer chamar atenção
O POCO F9 Ultra possui um sistema de áudio 2.1 com alto-falantes estéreo e um subwoofer independente, desenvolvido com ajuste da Bose e suporte a Dolby Atmos.
Esse é um diferencial bastante incomum em smartphones.
A proposta é oferecer graves mais presentes e um palco sonoro mais amplo, especialmente para jogos, vídeos e música.
Samsung e Apple também possuem excelentes sistemas de alto-falantes, mas o POCO tenta se diferenciar com uma configuração mais agressiva.
Comparativo completo
| Característica | Galaxy S26 Ultra | iPhone 17 Pro Max | POCO F9 Ultra |
|---|---|---|---|
| Processador | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Apple A19 Pro | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| RAM | 12 GB / 16 GB | Não divulgada oficialmente pela Apple | 12 GB / 16 GB |
| Armazenamento | 256 GB / 512 GB / 1 TB | 256 GB / 512 GB / 1 TB / 2 TB | 256 GB / 512 GB / 1 TB |
| Tela | 6,9″ AMOLED | 6,9″ OLED | 6,9″ AMOLED |
| Taxa de atualização | Até 120 Hz | Até 120 Hz | Até 185 Hz |
| Brilho máximo divulgado | Até 2.600 nits | Até 3.000 nits externo | Até 10.000 nits em pico de 1% |
| Câmera principal | 200 MP | 48 MP | 200 MP |
| Ultrawide | 50 MP | 48 MP | 50 MP |
| Telefoto | 50 MP + 10 MP | 48 MP | 50 MP periscópica |
| Frontal | 12 MP | 18 MP | 32 MP |
| Bateria | 5.000 mAh | Não divulgada oficialmente | 8.050 mAh |
| Carga com fio | 60 W | 40 W ou mais para carga rápida | 100 W |
| Carga sem fio | Sim | MagSafe | 50 W |
| Carregamento reverso | Sim | Via USB-C para dispositivos compatíveis | 27 W fio / 22,5 W sem fio |
| S Pen | Sim | Não | Não |
| Privacidade de tela | Sim | Não | Não |
| Resistência | IP68 | IP68 | IP68 |
| Sistema | Android | iOS | Android / HyperOS |
Qual é o melhor em cada categoria?
Melhor desempenho bruto: POCO F9 Ultra
O POCO leva vantagem principalmente pela combinação do Snapdragon 8 Elite Gen 5 com até 16 GB de RAM, UFS 4.1 e sistema de resfriamento robusto.
O Galaxy fica muito próximo e pode até superar em determinados cenários dependendo da otimização.
O iPhone segue sendo extremamente rápido, mas utiliza uma plataforma completamente diferente, então comparações de RAM e especificações isoladas não contam toda a história.
Melhor bateria: POCO F9 Ultra
Aqui a vantagem é clara.
Os 8.050 mAh são muito superiores aos 5.000 mAh do Galaxy S26 Ultra, embora a autonomia real dependa do uso.
Além disso, o carregamento de 100 W e o carregamento sem fio de 50 W colocam o POCO muito à frente em velocidade de recarga.
Melhor tela para quem quer privacidade: Galaxy S26 Ultra
A Tela de Privacidade é um recurso exclusivo e realmente útil para determinadas pessoas.
Além disso, temos 6,9 polegadas, resolução QHD+ e 120 Hz.
Melhor tela para jogos: POCO F9 Ultra
Os 185 Hz e o brilho extremamente alto tornam o POCO uma opção muito interessante para quem prioriza jogos e fluidez.
Melhor câmera: depende do perfil
O Galaxy oferece um sistema extremamente versátil.
O iPhone possui um conjunto de 48 MP muito forte e excelente capacidade de vídeo.
O POCO evoluiu bastante e possui um hardware impressionante, principalmente pela câmera principal de 200 MP e teleobjetiva periscópica de 50 MP.
Por isso, aqui eu não daria um vencedor absoluto sem analisar as fotos e vídeos lado a lado.
Melhor para produtividade: Galaxy S26 Ultra
A S Pen e a Tela de Privacidade fazem muita diferença para determinados usuários.
Se você trabalha com documentos, anotações, contratos ou precisa escrever diretamente na tela, o Samsung é muito mais interessante.
Melhor carregamento: POCO F9 Ultra
100 W com fio e 50 W sem fio são números impressionantes.
Além disso, ele ainda oferece carregamento reverso de alta potência.
E o preço?
Esse é um dos pontos mais importantes dessa comparação.
O preço oficial de lançamento dos aparelhos não deve ser confundido com o preço encontrado em promoções, importadores ou grandes varejistas. No Brasil, especialmente em smartphones topo de linha, as diferenças podem ser enormes ao longo do ciclo de vida.
O Galaxy S26 Ultra chegou oficialmente ao mercado brasileiro a partir de R$ 11.499 na versão de 256 GB, enquanto o iPhone 17 Pro Max aparece oficialmente na Apple com preço bastante superior ao de promoções encontradas no varejo.
Por isso, uma comparação de custo-benefício precisa considerar o preço real no dia da compra, e não somente o preço oficial.
É justamente nesse ponto que o POCO F9 Ultra pode se tornar muito interessante.
Se ele estiver vários milhares de reais abaixo dos concorrentes oferecendo Snapdragon 8 Elite Gen 5, 16 GB de RAM, 512 GB ou 1 TB, tela de 185 Hz, bateria de 8.050 mAh e carregamento de 100 W, a proposta de custo-benefício fica muito forte.
Qual deles eu compraria?
Se eu estivesse escolhendo exclusivamente pelo conjunto de hardware e custo-benefício, o POCO F9 Ultra seria provavelmente minha escolha.
Ele entrega uma quantidade absurda de hardware pelo preço: processador topo de linha, até 16 GB de RAM, UFS 4.1, tela de 185 Hz, bateria de 8.050 mAh, carregamento de 100 W e carregamento sem fio de 50 W.
Mas isso não significa que ele seja melhor para absolutamente todo mundo.
Eu escolheria o Galaxy S26 Ultra se valorizasse produtividade, S Pen, câmeras versáteis, tela QHD+ e principalmente a Tela de Privacidade.
Também é uma escolha muito forte para quem quer um Android premium mais completo e com grande integração de software e hardware.
Já o iPhone 17 Pro Max faz mais sentido para quem prefere o iOS, já está inserido no ecossistema Apple ou valoriza especialmente vídeo, integração com outros dispositivos Apple e a experiência do sistema.
O iPhone também possui até 2 TB de armazenamento e uma câmera frontal Center Stage de 18 MP, além do sistema de câmeras traseiras Fusion Pro de 48 MP.
Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max vs POCO F9 Ultra: qual vale mais a pena?
Depois de colocar os três lado a lado, fica difícil apontar um único vencedor em absolutamente tudo.
O POCO F9 Ultra é o campeão do hardware e custo-benefício, especialmente para quem quer desempenho, bateria e carregamento rápido.
O Galaxy S26 Ultra é o mais completo para produtividade, graças à S Pen, à tela excelente, às câmeras versáteis e à Tela de Privacidade.
O iPhone 17 Pro Max continua sendo uma das melhores opções para quem quer iOS, câmera e vídeo, além da integração com o ecossistema Apple.
Se os três custassem exatamente o mesmo preço, a escolha seria muito mais difícil.
Mas, quando o POCO aparece significativamente mais barato, ele se torna uma alternativa extremamente difícil de ignorar.
E esse é justamente o ponto mais interessante do F9 Ultra: pela primeira vez, ele não está apenas tentando ser um celular barato com especificações boas. Ele está tentando competir diretamente com os grandes flagships em desempenho, tela, bateria, câmeras e carregamento.
No final, a escolha depende menos de qual deles possui a maior especificação e mais de quais recursos você realmente vai usar.
Perguntas Frequentes
Qual é mais rápido, Galaxy S26 Ultra ou POCO F9 Ultra?
Os dois utilizam o Snapdragon 8 Elite Gen 5, mas o POCO pode chegar a 16 GB de RAM e utiliza armazenamento UFS 4.1. Em determinados testes, ele pode apresentar vantagem, mas isso não significa que será sempre mais rápido em todas as tarefas.
O POCO F9 Ultra é melhor que o Galaxy S26 Ultra?
Em hardware bruto, bateria e velocidade de carregamento, o POCO possui vantagens importantes. O Galaxy, porém, oferece recursos exclusivos como S Pen, Tela de Privacidade e um conjunto muito completo de câmeras e software.
Qual tem a melhor bateria?
O POCO F9 Ultra possui a maior capacidade, com 8.050 mAh. O Galaxy S26 Ultra tem 5.000 mAh. A Apple não divulga oficialmente a capacidade nominal da bateria do iPhone 17 Pro Max, mas informa até 37 horas de reprodução de vídeo.
Qual carrega mais rápido?
O POCO F9 Ultra suporta até 100 W com fio e 50 W sem fio. O Galaxy S26 Ultra suporta até 60 W com fio, enquanto o iPhone 17 Pro Max pode atingir 50% em aproximadamente 20 minutos usando carregador de 40 W ou superior.
Qual tem a melhor tela?
Depende da prioridade. O Galaxy S26 Ultra oferece resolução QHD+ e Tela de Privacidade; o iPhone 17 Pro Max chega a 3.000 nits de brilho externo; e o POCO F9 Ultra oferece até 185 Hz e números de brilho extremamente altos em condições específicas.
Qual tem a melhor câmera?
Não existe um vencedor absoluto. O Galaxy S26 Ultra possui principal de 200 MP, ultrawide de 50 MP e duas teleobjetivas. O iPhone 17 Pro Max possui três câmeras traseiras de 48 MP e forte conjunto de vídeo. O POCO F9 Ultra possui principal de 200 MP, ultrawide de 50 MP e teleobjetiva periscópica de 50 MP.
O POCO F9 Ultra tem carregamento sem fio?
Sim. Ele suporta carregamento sem fio de até 50 W e também carregamento reverso sem fio de até 22,5 W em dispositivos compatíveis.
Qual eu escolheria para jogar?
Para quem prioriza jogos, o POCO F9 Ultra é uma escolha muito forte graças ao Snapdragon 8 Elite Gen 5, tela de até 185 Hz, bateria de 8.050 mAh, sistema de resfriamento 3D IceLoop e até 16 GB de RAM. O Galaxy S26 Ultra também é excelente para jogos e conta com um sistema térmico aprimorado.
