Home > Blog > Review > Motorola Moto Watch Ultra vs Galaxy Watch Ultra 2: qual é o melhor smartwatch premium de 2026?

Motorola Moto Watch Ultra vs Galaxy Watch Ultra 2: qual é o melhor smartwatch premium de 2026?

Tiago Souza

7 de novembro de 2026

O mercado de smartwatches Android está cada vez mais competitivo, e dois modelos chegam para disputar a atenção de quem procura o máximo de tecnologia no pulso: o Motorola Moto Watch Ultra e o Samsung Galaxy Watch Ultra 2. São dois relógios premium, com construção sofisticada, telas de altíssima qualidade, GPS de dupla frequência, conectividade LTE, NFC para pagamentos e acesso aos aplicativos do Google. Entretanto, apesar de compartilharem várias características, existem diferenças importantes que podem fazer você escolher um em vez do outro.

De um lado, temos a Motorola, que finalmente voltou a disputar o segmento de alto desempenho com um smartwatch bastante completo. O Moto Watch Ultra aposta no Wear OS 6, na parceria com a Polar, em uma tela de 2.700 nits e em uma experiência de software extremamente fluida. Do outro, a Samsung apresenta o Galaxy Watch Ultra 2, uma evolução de seu relógio mais avançado, trazendo processador mais moderno, tela de até 5.000 nits, construção em titânio, bateria maior e recursos de saúde mais avançados.

Mas será que o modelo da Samsung realmente justifica a diferença de preço? O Motorola consegue entregar uma experiência semelhante mesmo utilizando um processador de geração anterior? E qual dos dois oferece o melhor custo-benefício?

Depois de analisar construção, conforto, desempenho, sistema operacional, monitoramento de saúde, recursos esportivos, bateria e conectividade, minha impressão é que temos dois excelentes produtos, mas com propostas um pouco diferentes. Neste comparativo, vou mostrar onde cada um se destaca, quais são suas limitações e, principalmente, qual deles eu compraria em 2026.

Smartwatch Moto Watch Ultra – Powered By Polar, Display OLED 1.5, IP68, GPS, NFC, Pulseira 22mm – Grafite

Comprar

Samsung Galaxy Ultra2 Smartwatch 47mm LTE, Galaxy AI, Titânio – Titânio Prata

• Equipado com Galaxy AI e processador de 3nm, oferece alto desempenho e inteligência artificial integrada para uma experiência smartwatch avançada.

R$ 3.879,00

Comprar na Amazon

Motorola Moto Watch Ultra vs Galaxy Watch Ultra 2: ficha técnica completa

Antes de entrar nos testes e nas diferenças práticas, vale conferir as principais especificações dos dois modelos.

Um detalhe importante: os dois relógios utilizam Wear OS, mas a Samsung possui uma interface própria, a One UI Watch. Já a Motorola aposta em uma experiência mais próxima do Wear OS original do Google.

Design e construção: aço inoxidável contra titânio

Começando pela construção, temos duas propostas bastante interessantes.

O Motorola Moto Watch Ultra possui estrutura em aço inoxidável, com acabamento sofisticado e visual mais tradicional. Seu corpo de 46 mm combina com diferentes estilos, principalmente para quem gosta de relógios redondos, elegantes e com aparência minimalista.

Um detalhe interessante é a tela curvada, que proporciona uma aparência diferenciada e deixa o conjunto bastante bonito.

Na lateral encontramos dois botões físicos, incluindo uma coroa giratória com o logotipo da Motorola. Ela permite navegar pelo sistema e acessar diferentes funções.

O Galaxy Watch Ultra 2, por sua vez, utiliza titânio na construção, material bastante valorizado em relógios premium por oferecer uma boa combinação de resistência e peso.

Seu tamanho é de 47 mm, com um visual mais robusto e esportivo.

A Samsung também oferece um botão dedicado para atividades físicas, facilitando o acesso aos treinamentos.

Qual possui o melhor acabamento?

Os dois são muito bem construídos, mas considero que a Samsung leva uma pequena vantagem.

O titânio, o cristal de safira e a construção mais robusta ajudam a posicionar o Galaxy Watch Ultra 2 em uma categoria superior.

Isso não significa que o Motorola seja inferior em qualidade. Pelo contrário, seu acabamento em aço inoxidável é excelente e transmite uma sensação premium.

A diferença está principalmente na proposta de cada fabricante.

• Motorola: visual elegante, minimalista e mais tradicional.
• Samsung: aparência esportiva, robusta e construção mais resistente.

Pulseiras: qual oferece o melhor conjunto?

Aqui temos uma vantagem interessante para a Motorola.

O Moto Watch Ultra acompanha duas pulseiras na embalagem: uma de couro e outra de silicone.

A pulseira de couro possui acabamento acolchoado, costuras aparentes e uma aparência bastante sofisticada. É uma opção interessante para ambientes profissionais e ocasiões mais formais.

Já a pulseira de silicone é mais adequada para exercícios e utilização cotidiana.

A Samsung também oferece uma pulseira esportiva bastante confortável, com material macio e sistema de encaixe rápido.

Uma vantagem do Galaxy Watch Ultra 2 é o sistema de travas que facilita a substituição das pulseiras.

A Motorola oferece mais versatilidade imediatamente, enquanto a Samsung possui um sistema de troca bastante prático.

Conforto no pulso: qual é melhor para usar o dia inteiro?

Um smartwatch premium precisa oferecer mais do que uma boa ficha técnica. Afinal, é um produto que provavelmente ficará no pulso durante boa parte do dia.

O Moto Watch Ultra possui 46 mm e apresenta uma ergonomia bastante agradável.

Apesar de sua caixa não ser extremamente fina, o formato foi bem trabalhado para distribuir o peso e proporcionar uma boa adaptação ao pulso.

O Galaxy Watch Ultra 2 possui 47 mm e uma estrutura um pouco mais robusta.

Entretanto, a distribuição dos componentes e o formato da parte inferior ajudam a proporcionar uma sensação de encaixe bastante interessante.

Na comparação prática, considero que a Samsung possui uma pequena vantagem ergonômica, mas a diferença não é grande.

O Motorola fica muito próximo e consegue oferecer um conforto excelente.

Minha avaliação: Galaxy Watch Ultra 2 leva uma pequena vantagem, mas não considero esse um fator decisivo para escolher entre os dois.

Tela: Galaxy Watch Ultra 2 tem 5.000 nits contra 2.700 nits do Motorola

Aqui temos uma das diferenças mais importantes.

O Moto Watch Ultra utiliza uma tela pOLED de 1,5 polegada, com resolução de 466 x 466 pixels e brilho máximo de 2.700 nits.

É uma tela excelente, com cores vivas, ótimo contraste e boa definição.

O Galaxy Watch Ultra 2 possui um painel Super AMOLED de 1,52 polegada, resolução de 498 x 498 pixels e brilho máximo de impressionantes 5.000 nits.

Na prática, a Samsung oferece uma vantagem importante para quem utiliza o smartwatch em ambientes externos.

A visualização sob luz solar intensa é ainda melhor, principalmente durante atividades físicas.

Comparativo das telas

A diferença de brilho é considerável no papel, mas isso não significa que a tela da Motorola seja ruim.

Pelo contrário, os 2.700 nits já proporcionam excelente visibilidade.

Entretanto, quando colocamos os dois lado a lado, o Galaxy Watch Ultra 2 consegue entregar uma experiência visual superior.

Vencedor: Samsung Galaxy Watch Ultra 2.

Desempenho: Snapdragon W5+ Gen 1 contra Snapdragon Wear Elite

Essa é uma das comparações mais interessantes.

O Motorola Moto Watch Ultra utiliza o Snapdragon W5+ Gen 1, acompanhado de 2 GB de RAM e 32 GB de armazenamento.

Já o Galaxy Watch Ultra 2 utiliza a plataforma Qualcomm SDW6100 Wear Elite, fabricada em processo de 3 nm, com 2 GB de RAM e 64 GB de armazenamento.

Ou seja, a Samsung possui uma plataforma mais recente e maior capacidade de armazenamento.

Entretanto, existe um detalhe importante: desempenho de smartwatch não depende exclusivamente do processador.

A otimização do sistema operacional também faz muita diferença.

Motorola consegue acompanhar a Samsung?

Sim, e esse é um dos pontos que mais me surpreenderam.

O Moto Watch Ultra utiliza uma experiência bastante limpa do Wear OS 6, com poucas modificações visuais.

Isso ajuda a manter o sistema rápido e fluido.

Durante a utilização, abrir aplicativos, navegar pelos menus e alternar entre diferentes funções acontece de maneira muito agradável.

O Galaxy Watch Ultra 2 também é extremamente rápido, mas utiliza a interface One UI Watch 9, com recursos e personalizações adicionais da Samsung.

Na prática, os dois oferecem excelente desempenho.

A Samsung possui vantagem em capacidade de processamento, mas a Motorola consegue entregar uma experiência bastante próxima no uso cotidiano.

Armazenamento: 32 GB ou 64 GB?

Aqui a vantagem da Samsung é objetiva.

Os 32 GB do Motorola já são suficientes para instalar aplicativos, armazenar músicas e utilizar diferentes funções.

Entretanto, os 64 GB da Samsung oferecem mais espaço para quem costuma baixar muitos aplicativos e conteúdos.

Vencedor em hardware: Samsung Galaxy Watch Ultra 2.

Experiência prática: os dois são excelentes.

Wear OS 6 vs Wear OS 7: qual sistema é melhor?

Os dois modelos oferecem acesso ao ecossistema Google, incluindo a Play Store.

Isso significa que você pode instalar aplicativos diretamente no relógio, sem depender exclusivamente daqueles que já vêm instalados de fábrica.

Entre os aplicativos disponíveis estão:

• WhatsApp.
• Telegram.
• Spotify.
• Gmail.
• Google Maps.
• Google Agenda.
• YouTube Music.
• Google Gemini.

A disponibilidade de determinados aplicativos pode variar conforme a região e a compatibilidade.

Motorola Moto Watch Ultra: experiência mais limpa

O Wear OS 6 da Motorola possui uma interface bastante agradável.

Os menus são rápidos, os atalhos podem ser personalizados e existe uma grande variedade de mostradores disponíveis.

Também é possível responder notificações, utilizar aplicativos de mensagens e acessar diferentes serviços diretamente pelo pulso.

Outro ponto interessante é a possibilidade de personalizar os botões físicos.

Galaxy Watch Ultra 2: mais recursos da Samsung

A Samsung utiliza o Wear OS 7 com sua interface One UI Watch 9.

O funcionamento é semelhante ao da Motorola, mas existem algumas diferenças visuais e recursos adicionais.

A integração com o ecossistema Galaxy é um dos grandes destaques.

Quem utiliza um smartphone Samsung compatível pode aproveitar recursos adicionais de saúde, sincronização e personalização.

O Galaxy Watch Ultra 2 também possui acesso à Play Store, portanto não fica limitado aos aplicativos da Samsung.

Qual oferece a melhor experiência?

No uso cotidiano, considero os dois muito próximos.

A Motorola surpreende pela leveza do sistema e pela fluidez, mesmo utilizando um processador mais antigo.

A Samsung oferece mais recursos e uma integração maior com seus próprios dispositivos.

Não considero que exista uma vitória absoluta nessa categoria.

Saúde: Samsung possui uma vantagem importante

Se existe um departamento em que o Galaxy Watch Ultra 2 realmente consegue se distanciar do Motorola, é o monitoramento de saúde.

Os dois oferecem acompanhamento de frequência cardíaca, oxigenação do sangue, sono e diferentes indicadores relacionados ao bem-estar.

Entretanto, a Samsung possui sensores adicionais que ampliam as possibilidades de monitoramento.

Comparativo dos recursos de saúde

ECG e pressão arterial

O Galaxy Watch Ultra 2 oferece eletrocardiograma e monitoramento de pressão arterial por meio dos recursos compatíveis do Samsung Health Monitor.

Essas funcionalidades dependem da disponibilidade regional, de requisitos de configuração e, em determinados casos, de um smartphone Samsung compatível.

O Motorola não oferece ECG ou medição de pressão arterial.

Isso coloca a Samsung em vantagem para quem deseja acompanhar mais indicadores de saúde.

É importante lembrar que essas funções não substituem exames médicos ou equipamentos clínicos.

Bioimpedância: outro diferencial da Samsung

A bioimpedância é uma tecnologia que permite estimar informações relacionadas à composição corporal.

No Galaxy Watch Ultra 2, esse recurso ajuda a acompanhar indicadores como:

• Percentual de gordura corporal.
• Massa muscular esquelética.
• Massa de gordura.
• Água corporal.
• IMC estimado.

É uma função interessante para quem pratica musculação, acompanha a alimentação ou deseja observar mudanças na composição corporal.

O Moto Watch Ultra não oferece esse recurso.

E a tecnologia Polar do Motorola?

A Motorola possui uma parceria com a Polar para oferecer recursos de monitoramento esportivo e bem-estar.

Isso inclui acompanhamento do sono, recuperação, carga de treinamento e diferentes métricas de atividades físicas.

É um diferencial interessante, principalmente para quem gosta de acompanhar a evolução dos exercícios.

Entretanto, a parceria com a Polar não significa que o Motorola tenha todos os recursos encontrados nos relógios esportivos especializados da marca.

Vencedor: Samsung Galaxy Watch Ultra 2.

Treinos e GPS: qual é melhor para corrida e atividades físicas?

Na parte esportiva, os dois modelos são bastante completos.

O Motorola oferece mais de 100 modalidades esportivas e utiliza GPS de dupla frequência.

A Samsung também possui GPS de dupla frequência, além de diversos modos de treinamento e recursos adicionais para atividades ao ar livre.

Motorola Moto Watch Ultra

A parceria com a Polar permite acompanhar diferentes indicadores durante os exercícios.

Entre os recursos disponíveis estão:

• VO2 Max.
• Carga de treinamento.
• Tempo de recuperação.
• Limiar de lactato.
• Treinador de corrida.
• Planos de treinamento.
• Monitoramento de atividades físicas.

É um conjunto interessante para usuários iniciantes e intermediários.

Galaxy Watch Ultra 2

A Samsung oferece uma experiência esportiva bastante completa.

Além do GPS de dupla frequência, o relógio conta com recursos voltados para corridas, ciclismo, caminhadas e atividades mais exigentes.

Também possui botão dedicado para exercícios, facilitando o acesso aos treinamentos.

Outro diferencial é a resistência superior, que permite utilizar o relógio em condições mais exigentes.

Qual possui o GPS mais preciso?

Os dois utilizam GPS de dupla frequência, uma tecnologia que ajuda a melhorar a precisão dos trajetos.

Isso é especialmente importante em regiões com prédios altos, árvores e obstáculos que podem interferir no sinal dos satélites.

A precisão real depende das condições de utilização, da região e da qualidade da conexão com os satélites.

Não considero que exista uma diferença suficientemente grande para definir a compra apenas pelo GPS.

Para quem corre, qual vale mais a pena?

Para corredores casuais e intermediários, os dois atendem muito bem.

Entretanto, o Galaxy Watch Ultra 2 possui um conjunto mais completo de recursos e maior resistência.

Já o Motorola é bastante interessante para quem deseja combinar atividades físicas com uma experiência inteligente de Wear OS.

Para atletas avançados que dependem de métricas muito específicas, ainda existem alternativas mais especializadas, como os modelos premium da Garmin e da Polar.

Resistência à água: Galaxy Watch Ultra 2 é mais preparado para atividades extremas

Outro ponto em que a Samsung leva vantagem é a resistência.

O Motorola Moto Watch Ultra possui certificações IP68 e 5 ATM.

Isso permite utilizar o relógio em situações como chuva, lavagem das mãos e atividades na piscina, respeitando as recomendações da fabricante.

Já o Galaxy Watch Ultra 2 oferece:

• Resistência à água de até 10 ATM+.
• Certificação IP69K.
• Certificação militar MIL-STD-810H.
• Recursos específicos para atividades aquáticas.

A classificação de 10 ATM representa uma resistência superior à pressão da água em comparação com os 5 ATM do Motorola.

A Samsung também oferece recursos voltados para mergulho, dentro das condições e limitações especificadas pela fabricante.

É importante não confundir resistência à água com proteção ilimitada. A utilização deve respeitar as orientações de profundidade, temperatura e atividades permitidas.

Vencedor: Samsung Galaxy Watch Ultra 2.

Bateria: Samsung promete até 3 dias e meio contra 2 dias do Motorola

A bateria é outro ponto importante.

O Motorola Moto Watch Ultra oferece autonomia anunciada de até dois dias, dependendo das configurações utilizadas.

É um resultado esperado para um smartwatch com Wear OS, tela de alto brilho, GPS, aplicativos e conectividade LTE.

O Galaxy Watch Ultra 2 possui uma bateria de 800 mAh, enquanto o Motorola utiliza uma capacidade de 550 mAh.

A Samsung promete uma autonomia superior, podendo chegar a aproximadamente três dias e meio em condições específicas de utilização.

Comparativo de bateria

Na prática, a autonomia depende bastante do uso.

Chamadas, GPS, conexão LTE, monitoramento contínuo e brilho elevado podem reduzir significativamente a duração da bateria.

Mesmo assim, a Samsung possui uma vantagem considerável.

Para quem utiliza o smartwatch durante o dia inteiro e também durante o sono, precisar carregar menos vezes é uma vantagem importante.

Vencedor: Samsung Galaxy Watch Ultra 2.

Conectividade: eSIM, NFC e pagamentos por aproximação

Nesse departamento, os dois modelos oferecem praticamente tudo o que esperamos de um smartwatch premium.

Tanto o Motorola quanto o Samsung possuem:

• NFC.
• Google Wallet.
• Conectividade LTE.
• eSIM.
• Wi-Fi.
• Bluetooth.
• GPS integrado.
• Microfone.
• Alto-falante.

É possível utilizar os dois sem o celular?

Sim.

Com um serviço eSIM compatível, os dois conseguem acessar a internet independentemente da conexão Bluetooth com o smartphone.

Isso permite realizar chamadas, receber notificações e utilizar aplicativos compatíveis mesmo quando o celular não está por perto.

No Brasil, é importante verificar com a operadora a disponibilidade de planos eSIM específicos para smartwatches.

Qual é melhor para pagamentos?

Os dois oferecem NFC e suporte ao Google Wallet.

Depois de cadastrar um cartão compatível, é possível realizar pagamentos por aproximação diretamente pelo relógio.

Portanto, nesse aspecto, considero um empate.

Motorola Moto Watch Ultra vs Galaxy Watch Ultra 2: vantagens e desvantagens

Depois de analisar as principais características, fica mais fácil identificar o público de cada produto.

Motorola Moto Watch Ultra

Vantagens:

• Excelente construção em aço inoxidável.
• Design elegante e minimalista.
• Tela pOLED de 2.700 nits.
• Wear OS 6 bastante fluido.
• Acesso à Google Play Store.
• 32 GB de armazenamento.
• GPS de dupla frequência.
• NFC e eSIM.
• Monitoramento esportivo com tecnologia Polar.
• Duas pulseiras incluídas.
• Boa ergonomia e conforto.

Desvantagens:

• Processador de geração anterior.
• Tela com brilho inferior ao Samsung.
• Apenas 32 GB de armazenamento.
• Ausência de ECG.
• Ausência de bioimpedância.
• Sem monitoramento de pressão arterial.
• Resistência de 5 ATM.
• Bateria inferior à concorrência.

Samsung Galaxy Watch Ultra 2

Vantagens:

• Construção em titânio.
• Tela Super AMOLED de 5.000 nits.
• Cristal de safira.
• Processador Snapdragon Wear Elite.
• 64 GB de armazenamento.
• ECG.
• Monitoramento de pressão arterial.
• Bioimpedância.
• Carga vascular.
• GPS de dupla frequência.
• Resistência de 10 ATM+.
• Certificação IP69K e militar.
• Bateria de maior capacidade.
• Mais recursos esportivos e de saúde.

Desvantagens:

• Design mais robusto.
• Peso superior.
• Alguns recursos de saúde dependem de smartphones Samsung.
• Preço de lançamento elevado.
• Interface com mais personalizações pode não agradar quem prefere o Wear OS mais limpo.

Preço no Brasil: qual oferece o melhor custo-benefício em novembro de 2026?

O preço é um dos fatores que mais influenciam essa comparação.

Os dois chegaram ao mercado brasileiro posicionados no segmento premium, com preço sugerido de aproximadamente R$ 4.999.

Entretanto, o valor encontrado nas lojas pode ser bastante diferente.

O Galaxy Watch Ultra 2 já apareceu em promoções na faixa dos R$ 3.000 a R$ 3.600, enquanto o Moto Watch Ultra ainda possui preço elevado por ser um lançamento mais recente.

Na loja oficial da Motorola, o modelo aparece por aproximadamente R$ 4.749,05 à vista na consulta de novembro de 2026. Os valores podem mudar conforme as campanhas promocionais.

Comparação de preços

Essas faixas são referências de mercado, não garantias de disponibilidade de ofertas.

Qual vale mais a pena pelo preço atual?

Considerando que o Galaxy Watch Ultra 2 aparece por valores inferiores aos do Motorola, a Samsung apresenta o melhor custo-benefício.

E não é apenas uma questão de marca.

Por um preço menor, você recebe:

• Processador mais moderno.
• Tela mais brilhante.
• Maior armazenamento.
• Mais recursos de saúde.
• Construção em titânio.
• Maior resistência à água.
• Bateria superior.

É uma vantagem bastante significativa.

Entretanto, se os dois estiverem pelo mesmo preço, a comparação fica mais interessante.

O Motorola possui uma experiência de software muito agradável, design diferenciado e acompanha duas pulseiras.

Mas, considerando o conjunto técnico, ainda daria preferência ao Galaxy Watch Ultra 2.

Qual eu compraria: Motorola Moto Watch Ultra ou Galaxy Watch Ultra 2?

Essa é a pergunta mais importante.

Os dois são excelentes smartwatches e conseguem entregar uma experiência premium.

O Motorola me surpreendeu bastante, principalmente pelo desempenho. Mesmo utilizando um processador anterior, o Wear OS 6 funciona de maneira muito fluida.

Gostei da construção, da tela, das pulseiras e da possibilidade de utilizar aplicativos diretamente pelo relógio.

É um produto muito bem resolvido.

Entretanto, quando analisamos o conjunto completo, o Galaxy Watch Ultra 2 fica um pouco à frente.

A Samsung oferece uma tela melhor, processador mais moderno, maior armazenamento, mais recursos de saúde e uma bateria consideravelmente superior.

Além disso, possui certificações de resistência mais avançadas.

Minha escolha em diferentes cenários

Minha decisão seria a seguinte:

Se os dois estivessem custando aproximadamente R$ 3.000, eu consideraria o Motorola com bastante carinho, principalmente pelo design e pela experiência de software.

Mas, considerando os preços promocionais encontrados para o Samsung, minha escolha seria o Galaxy Watch Ultra 2.

Ele entrega mais tecnologia por menos dinheiro.

No balanço geral, considero que o Galaxy Watch Ultra 2 é aproximadamente 10% superior ao Motorola, principalmente pela combinação de tela, bateria, resistência e monitoramento de saúde.

O Moto Watch Ultra, entretanto, merece reconhecimento. A Motorola voltou ao segmento premium com um produto muito competitivo e mostrou que consegue disputar espaço com a Samsung.

Perguntas Frequentes

1. Qual é melhor: Motorola Moto Watch Ultra ou Galaxy Watch Ultra 2?

No conjunto geral, o Galaxy Watch Ultra 2 é superior. Ele oferece processador mais moderno, tela de 5.000 nits, 64 GB de armazenamento, mais recursos de saúde, resistência de 10 ATM+ e bateria maior. O Motorola também é excelente, principalmente pela fluidez do Wear OS 6 e pelo acabamento.

2. Qual smartwatch tem a melhor bateria?

O Galaxy Watch Ultra 2 possui vantagem. Sua bateria de 800 mAh permite autonomia anunciada de até três dias e meio em determinadas condições, enquanto o Motorola Moto Watch Ultra oferece até dois dias.

3. O Motorola Moto Watch Ultra tem ECG?

Não. O Motorola oferece monitoramento de frequência cardíaca, oxigenação do sangue, sono e estresse, mas não possui eletrocardiograma. O Galaxy Watch Ultra 2 oferece ECG por meio do Samsung Health Monitor, conforme disponibilidade regional e compatibilidade.

4. Qual possui a melhor tela?

O Galaxy Watch Ultra 2 possui a melhor tela. São 1,52 polegada, resolução de 498 x 498 pixels e brilho de até 5.000 nits. O Motorola possui tela pOLED de 1,5 polegada e brilho máximo de 2.700 nits.

5. O Moto Watch Ultra é mais rápido que o Galaxy Watch Ultra 2?

Não em capacidade de processamento. O Samsung possui um processador mais moderno e potente. Entretanto, o Motorola surpreende pela otimização do Wear OS 6, oferecendo uma navegação muito fluida e desempenho bastante próximo em tarefas cotidianas.

6. Os dois smartwatches funcionam sem celular?

Sim. Ambos possuem conectividade LTE e suporte a eSIM. Com uma operadora e plano compatíveis, conseguem realizar chamadas e acessar a internet sem depender da conexão Bluetooth com o smartphone.

7. Qual é melhor para academia e corrida?

Os dois são excelentes para atividades físicas. O Motorola possui tecnologia Polar, GPS de dupla frequência e mais de 100 modalidades esportivas. O Samsung oferece um conjunto mais completo de recursos, maior resistência e métricas adicionais de saúde. Para atletas profissionais, existem opções ainda mais especializadas.

8. Qual vale mais a pena comprar em 2026?

Atualmente, o Galaxy Watch Ultra 2 apresenta o melhor custo-benefício, especialmente quando aparece em promoções na faixa dos R$ 3.000. O Moto Watch Ultra também é uma excelente alternativa, mas precisa se aproximar dos R$ 2.800 a R$ 3.000 para se tornar mais competitivo.

Smartwatch Moto Watch Ultra – Powered By Polar, Display OLED 1.5, IP68, GPS, NFC, Pulseira 22mm – Grafite

Comprar

Samsung Galaxy Ultra2 Smartwatch 47mm LTE, Galaxy AI, Titânio – Titânio Prata

• Equipado com Galaxy AI e processador de 3nm, oferece alto desempenho e inteligência artificial integrada para uma experiência smartwatch avançada.

R$ 3.879,00

Comprar na Amazon