Melhores monitores para comprar em 2026: os modelos que realmente valem a pena
Depois de testar diferentes tipos de monitores ao longo de 2026 — modelos para jogos, trabalho, ultrawide, IPS, VA, Mini LED e OLED — dá para perceber uma coisa: não é simplesmente colocar mais Hz ou pagar mais caro que você automaticamente terá uma tela melhor. Existem monitores excelentes em diferentes faixas de preço, e alguns entregam muito mais pelo dinheiro investido do que modelos consideravelmente mais caros.
Para montar uma boa lista em 2026, vale olhar para o conjunto: qualidade do painel, resolução, taxa de atualização, tempo de resposta, contraste, cores, HDR, conectividade, tamanho e, principalmente, o preço pelo qual o monitor está sendo vendido no Brasil.
E isso é ainda mais importante agora, perto da Black Friday. Um monitor que parece uma grande promoção por R$ 2.999 pode ter custado R$ 2.500 algumas semanas antes. Por isso, além de indicar os modelos que considero mais interessantes, também vou mostrar qual faixa de preço faz sentido pagar em cada um.
A seleção vai desde um monitor de aproximadamente R$ 500 para quem simplesmente precisa de uma boa tela para trabalhar até monitores OLED de mais de R$ 4 mil e ultrawides premium que passam facilmente dos R$ 7 mil.
O objetivo não é escolher o monitor mais caro. É encontrar o monitor certo para cada tipo de usuário.
Os melhores monitores de 2026 por faixa de preço
| Monitor | Tamanho | Painel | Resolução | Hz | Faixa de preço interessante |
|---|---|---|---|---|---|
| AOC 22B35HM23 | 21,5″ | VA | Full HD | 120 Hz | Até R$ 500 |
| LG UltraGear 24GS60F-B | 24″ | IPS | Full HD | 180 Hz | R$ 600–750 |
| LG UltraGear 27GS60F-B | 27″ | IPS | Full HD | 180 Hz | Até R$ 1.000 |
| AOC 24G42HE | 23,8″ | Fast IPS | Full HD | 200 Hz | R$ 800–950 |
| TCL Mini LED 25″ | 25″ | IPS + Mini LED | Full HD | 300 Hz | Cerca de R$ 1.200 |
| TCL 27R83U | 27″ | Fast HVA + Mini LED | 4K | 160 Hz | Faixa premium |
| TCL 34R83Q | 34″ | Fast HVA + QD Mini LED | 3440×1440 | 180 Hz | Até R$ 4.000 |
| Samsung Odyssey OLED G5 | 27″ | QD-OLED | QHD | 180 Hz | R$ 3.500–3.800 |
| AOC Q27G4ZDR | 26,5″ | QD-OLED | QHD | 240 Hz | Cerca de R$ 4.100 |
| Alienware 34 QD-OLED | 34″ | QD-OLED | Ultrawide | Até 240 Hz | R$ 7.500–8.000 |
Os valores são referências de mercado e podem mudar bastante com promoções, cupons e condições de pagamento. Em outubro de 2026, por exemplo, o AOC 22B35HM23 aparece por cerca de R$ 459–499, enquanto o AOC Q27G4ZDR já pode ser encontrado próximo de R$ 4.100.
Antes de escolher: IPS, VA, Mini LED ou OLED?
Antes de falar dos modelos, é importante entender por que existem tantos tipos de painel.
IPS: equilíbrio entre cores, velocidade e ângulo de visão
O IPS continua sendo uma das escolhas mais seguras para quem quer um monitor versátil.
Ele normalmente oferece:
- boas cores;
- ótimo ângulo de visão;
- imagem consistente mesmo olhando de lado;
- boa velocidade nos modelos gamer;
- excelente equilíbrio entre trabalho e jogos.
O principal problema dos IPS tradicionais é o contraste. Em uma sala escura, o preto pode parecer mais próximo de um cinza escuro do que de um preto realmente profundo.
Isso não significa que IPS seja ruim. Muito pelo contrário. Os atuais Fast IPS melhoraram bastante a velocidade e conseguem entregar excelente desempenho para jogos competitivos.
VA e Fast HVA: mais contraste
O painel VA tradicional costuma levar vantagem no contraste.
Isso significa pretos mais profundos e uma experiência interessante para filmes, séries e jogos com muitas cenas escuras.
O problema histórico do VA era o tempo de resposta, principalmente nas transições entre tons escuros. Isso poderia provocar ghosting.
Os atuais Fast VA e Fast HVA reduziram bastante essa limitação. Por isso, hoje não dá para simplesmente dizer que “VA é lento”. Existem modelos rápidos e muito bons.
TN: ainda rápido, mas cada vez menos interessante
O TN continua tendo seu espaço em monitores extremamente focados em eSports, especialmente quando a prioridade absoluta é atingir taxas de atualização absurdamente altas.
Porém, para a maioria das pessoas, o IPS moderno é muito mais interessante por oferecer uma experiência visual superior.
Por isso, para um monitor de uso geral, trabalho e jogos, eu também priorizaria IPS, VA rápido, Mini LED ou OLED.
1. AOC 22B35HM23: o melhor monitor barato
Se você precisa gastar o mínimo possível, mas não quer comprar aquele monitor básico de 60 Hz, o AOC 22B35HM23 é uma das opções mais interessantes.
Ele tem tela de 21,5 polegadas, resolução Full HD e chega a 120 Hz via HDMI. O painel é VA, com contraste estático de 3000:1, além de suporte VESA e HDMI 1.4.
E existe um detalhe muito importante: 21,5 polegadas é um tamanho excelente para mesas pequenas.
Se a mesa tem pouca profundidade, colocar um monitor de 27 ou 34 polegadas pode simplesmente ficar desconfortável. Você acaba muito perto da tela e precisa movimentar bastante a cabeça para enxergar tudo.
Com 21,5 ou 24 polegadas, isso é muito mais fácil de controlar.
Por que 120 Hz faz diferença?
Para jogos, 120 Hz deixa a movimentação muito mais fluida do que 60 Hz.
Mas o benefício também aparece no uso cotidiano. Rolar páginas, movimentar janelas e navegar pelo sistema fica visualmente mais suave.
Não significa que 120 Hz vai resolver problemas de visão ou necessariamente eliminar dores de cabeça, mas a experiência de movimento é claramente mais agradável para muitas pessoas.
E o melhor: o AOC consegue entregar isso por menos de R$ 500 em promoções. A loja oficial da AOC chegou a listar o modelo por R$ 459.
Para quem vale a pena?
É uma ótima escolha para:
- computador de escritório;
- estudos;
- home office;
- segunda tela;
- PC básico;
- quem está montando o primeiro computador;
- mesas pequenas;
- jogos casuais.
Minha avaliação: se o orçamento estiver limitado a R$ 500, eu procuraria esse modelo antes de comprar um monitor genérico de 60 Hz.
- ELEVE SEU JOGO AGORA. Conheça o Monitor AOC 22B35HM23, a porta de entrada para uma experiência gamer de alto nível. Com uma tela de 22 polegadas, ele é compacto e poderoso, ideal para qualquer setup.
2. LG UltraGear: o melhor custo-benefício para a maioria
Subindo um pouco de categoria, chegamos ao LG UltraGear.
Aqui existe uma atualização importante em relação às especificações que circulam em vídeos e anúncios mais antigos: a geração atual do LG UltraGear 24GS60F-B trabalha com 180 Hz, e não 144 Hz.
O modelo tem painel IPS, Full HD, 1 ms GtG, HDR10, 99% sRGB, FreeSync e compatibilidade com G-SYNC.
Existe também a versão de 27 polegadas, o 27GS60F-B, igualmente com IPS, Full HD, 180 Hz, 1 ms e 99% sRGB.
E é justamente aí que esse monitor fica muito interessante.
Por que eu escolheria o LG em vez de simplesmente comprar o monitor mais rápido?
Porque existe um ponto em que aumentar a taxa de atualização começa a entregar retornos menores para a maioria das pessoas.
Sair de 60 para 120/144/180 Hz é uma mudança muito perceptível.
Já sair de 144 para 180 Hz é uma melhoria menor.
E sair de 180 para 200 Hz ou 240 Hz é ainda mais específico.
Para quem joga casualmente, trabalha, navega na internet e joga alguns títulos competitivos, 180 Hz já é mais do que suficiente.
O LG também tem a vantagem do IPS, 99% sRGB e conectividade com HDMI e DisplayPort.
24 ou 27 polegadas?
Aqui eu faria uma escolha simples:
24 polegadas: melhor para mesas menores e para jogar em Full HD.
27 polegadas: melhor para quem quer uma tela maior, mas continua aceitando Full HD.
O problema do 27″ Full HD é a densidade de pixels. Como a mesma resolução de 1920 × 1080 é espalhada por uma área maior, a imagem fica menos definida do que em 24″.
Por isso, se você senta relativamente perto da tela, eu prefiro 24″.
A versão de 27″ pode valer a pena quando o preço estiver muito bom. Em uma oferta recente, o modelo chegou a pouco mais de R$ 1.000, enquanto promoções anteriores ficaram abaixo disso.
Minha escolha: 24″ para Full HD; 27″ somente se você realmente quiser uma tela maior.
- TELA FHD (1920X1080): A resolução FHD (1920×1080) do monitor 24G411A oferece imagens mais nítidas e detalhadas proporcionando uma experiência de jogo imersiva. Com gráficos definidos, você verá cada detalhe com clareza, permitindo que você aproveite ao máximo cada momento do jogo.
3. AOC 24G42HE: 200 Hz sem gastar uma fortuna
Se você quer subir para 200 Hz, o AOC 24G42HE é uma alternativa interessante.
Ele tem:
- 23,8 polegadas;
- Full HD;
- painel IPS;
- 200 Hz;
- 0,3 ms;
- G-SYNC;
- HDR;
- ajuste de ângulo.
Em promoções, ele aparece abaixo de R$ 900.
Na prática, ele é mais voltado para quem realmente pretende aproveitar a taxa de atualização elevada.
Se seu PC consegue produzir muitos quadros por segundo em jogos competitivos, os 200 Hz começam a fazer mais sentido.
Mas eu não compraria esse AOC automaticamente só porque ele tem 200 Hz.
Se o LG estiver R$ 600 e o AOC estiver R$ 950, por exemplo, eu ainda consideraria o LG um negócio melhor para a maioria.
Quando eu escolheria o AOC?
Se a diferença de preço estiver pequena e você:
- joga FPS competitivo;
- tem uma placa de vídeo capaz de entregar muitos FPS;
- quer menor latência;
- pretende aproveitar 200 Hz;
- prefere um monitor mais focado em jogos.
Nesse cenário, os 200 Hz fazem mais sentido.
- MONITOR LG ULTRAGEAR 27G523B : Mais velocidade, mais chances de vencer! Usar o monitor Lg Ultragear 27G523B de 27” é uma experiência de 200Hz, 1ms (GTG), tela IPS, sRGB 99%, suporte HDR 10, Compatibilidade com AMD FreeSync Premium e Nvidia GSync.
4. TCL Mini LED de 25″: uma das escolhas mais interessantes para competitivo
Agora começamos a entrar em uma categoria completamente diferente.
Um monitor Mini LED pode continuar usando um painel LCD — IPS, VA ou outra tecnologia — mas muda completamente a iluminação traseira.
Em vez de uma iluminação convencional, o monitor utiliza diversas zonas de Mini LED capazes de controlar melhor quais partes da tela ficam iluminadas.
O resultado é um contraste muito superior ao de um IPS convencional, especialmente em cenas HDR.
E é justamente isso que torna o TCL Mini LED de 25″ tão interessante.
300 Hz + Mini LED
Aqui temos uma combinação incomum:
alta taxa de atualização + Mini LED.
São 300 Hz, algo muito acima dos 120/144/180 Hz dos modelos de entrada.
Para jogos competitivos, isso é excelente.
A diferença entre 144 e 300 Hz é muito mais relevante do que a diferença entre 144 e 180 Hz.
Por isso, se o objetivo for montar um monitor especificamente para FPS competitivo, essa categoria começa a fazer bastante sentido.
Além disso, o Mini LED melhora bastante a experiência visual.
É uma combinação que normalmente não aparece em monitores baratos.
Para quem eu recomendo?
Principalmente para quem:
- joga FPS competitivo;
- tem GPU potente;
- quer muitos Hz;
- também valoriza HDR;
- quer uma imagem mais impactante que a de um IPS convencional.
Para trabalho de escritório, entretanto, eu não gastaria esse dinheiro apenas pelos 300 Hz.
5. TCL Mini LED de 27″: mais resolução, mas não necessariamente melhor
A versão maior da família TCL muda bastante a proposta.
Em vez de Full HD, temos uma resolução superior, e o painel utiliza tecnologia Fast HVA.
Isso traz uma vantagem importante: mais definição de imagem.
Por outro lado, não significa automaticamente que ele seja melhor em todos os aspectos.
Uma das razões está justamente na quantidade e distribuição das zonas de iluminação.
Mini LED depende bastante do controle local da iluminação. Quanto maior a tela e mais concentradas forem as zonas, mais difícil é conseguir o mesmo nível de controle.
Por isso, uma tela maior com a mesma quantidade de zonas pode apresentar um comportamento diferente.
É um excelente monitor, mas eu não escolheria simplesmente pelo tamanho.
Quando escolher o 27″?
Ele faz mais sentido para quem quer:
- mais espaço de tela;
- resolução superior;
- melhor densidade de pixels;
- jogar e trabalhar;
- uma experiência mais equilibrada entre produtividade e games.
Se a prioridade absoluta for FPS competitivo, a versão menor e de altíssima taxa de atualização pode continuar sendo mais interessante.
6. TCL 34R83Q: ultrawide Mini LED para quem quer uma experiência premium
Agora chegamos aos monitores ultrawide.
O TCL 34R83Q é uma proposta muito mais sofisticada. O modelo tem 34 polegadas, formato ultrawide, resolução 3440 × 1440, 180 Hz, 1 ms e tecnologia QD-Mini LED.
E aqui existe uma correção importante em relação ao número de zonas mencionado em alguns materiais antigos: a TCL atualmente informa mais de 1.100 zonas de escurecimento local para o 34R83Q, além de HDR de até 1.400 nits.
Isso coloca o monitor em outra categoria.
Por que o Mini LED fica tão interessante em um ultrawide?
Porque você tem uma tela enorme sem abrir mão de contraste e HDR.
O formato 21:9 também é excelente para produtividade.
Você pode colocar, por exemplo:
navegador + editor de texto + WhatsApp
lado a lado sem precisar de dois monitores.
Para edição de vídeo, o espaço horizontal também é excelente.
E nos jogos compatíveis com ultrawide, a experiência é muito mais imersiva.
O problema é o preço
Esse é um monitor que eu só compraria em uma promoção realmente boa.
O preço de referência pode ficar próximo ou acima de R$ 4.000, e nessa faixa já existem várias alternativas.
Por isso, eu colocaria uma regra:
se estiver muito acima de R$ 4.000, espere.
O 34R83Q é excelente, mas um preço ruim transforma uma excelente tela em uma compra ruim.
7. OLED: quando você quer qualidade de imagem de outro nível
Depois de IPS, VA e Mini LED, chegamos ao OLED.
Aqui acontece uma mudança fundamental.
Em um LCD convencional, existe uma iluminação traseira que ilumina o painel.
No OLED, cada pixel consegue emitir sua própria luz.
Quando um pixel precisa mostrar preto, ele pode simplesmente ficar desligado.
É por isso que OLED consegue entregar um preto extremamente profundo e contraste praticamente perfeito.
Além disso, a resposta dos pixels é extremamente rápida.
Para jogos, isso é espetacular.
Samsung Odyssey OLED G5: uma das portas de entrada para OLED
O Samsung Odyssey OLED G5 de 27 polegadas é uma das opções mais interessantes para quem quer entrar no OLED sem chegar aos preços dos modelos mais sofisticados.
Ele oferece:
- 27 polegadas;
- resolução QHD;
- 180 Hz;
- 0,03 ms GtG;
- tecnologia QD-OLED;
- HDR;
- suporte a HDMI e DisplayPort.
A própria Samsung confirma os 180 Hz e 0,03 ms.
Em outubro de 2026, encontrei o modelo na faixa de R$ 3.500 em varejistas especializados, enquanto históricos recentes apontam valores próximos de R$ 3.685.
O que você ganha com OLED?
A diferença é muito mais perceptível em ambientes escuros.
Em um jogo com uma floresta à noite, por exemplo, um IPS pode mostrar o fundo escuro como um cinza muito profundo.
No OLED, áreas pretas podem realmente ficar pretas.
E como os pixels respondem extremamente rápido, objetos em movimento ficam muito definidos.
O ponto fraco do OLED
Existe uma preocupação que não deve ser ignorada: burn-in.
Como os pixels são autoemissivos, elementos estáticos exibidos durante períodos prolongados podem, dependendo do uso, aumentar o risco de retenção permanente.
Isso não significa que um monitor OLED necessariamente vai apresentar burn-in rapidamente.
Os fabricantes implementam recursos para reduzir o risco, mas quem trabalha diariamente com elementos estáticos — barras de tarefas, janelas, planilhas e interfaces — precisa considerar esse aspecto antes de comprar.
Para jogos e consumo de conteúdo, OLED é simplesmente fantástico.
Para trabalho extremamente estático durante muitas horas todos os dias, eu avaliaria Mini LED ou IPS antes.
8. AOC Q27G4ZDR: o novo destaque entre os OLED de 2026
E aqui está uma das novidades mais interessantes do final de 2026.
O AGON by AOC Q27G4ZDR chegou ao Brasil no início de outubro de 2026 com painel QD-OLED, resolução QHD e 240 Hz. A resposta declarada é de 0,03 ms GtG.
O preço sugerido no lançamento brasileiro foi de R$ 4.199,99, e já aparecem ofertas próximas de R$ 4.100.
Isso é muito importante porque ele combina praticamente tudo o que um jogador exigente procura.
Especificações que chamam atenção
- 26,5 polegadas;
- QD-OLED;
- 2560 × 1440;
- 240 Hz;
- 0,03 ms;
- HDR10;
- Adaptive Sync;
- compatibilidade com G-SYNC;
- 2× HDMI 2.1;
- DisplayPort 1.4;
- hub USB;
- ajuste de altura;
- rotação;
- pivô.
A AOC informa ainda cobertura de aproximadamente 147,6% sRGB e 99,1% DCI-P3, além de 1,07 bilhão de cores.
Por que ele é tão interessante?
Porque ele não é simplesmente um OLED.
É QD-OLED.
Essa combinação busca unir as vantagens do OLED com uma camada de pontos quânticos para ampliar a reprodução de cores.
E você ainda tem QHD a 240 Hz.
É uma configuração que atende tanto quem joga competitivamente quanto quem quer excelente qualidade de imagem em jogos single-player, filmes e conteúdo HDR.
Para mim, é um dos modelos mais interessantes para quem está disposto a gastar aproximadamente R$ 4 mil em um monitor em 2026.
- Com um tempo de resposta quase instantâneo de 0,03ms, você elimina o ghosting e garante movimentos muito mais nítidos e precisos, mantendo o foco total na ação em todos os momentos.
OLED barato ou QD-OLED mais completo?
Essa é uma dúvida muito interessante.
| Característica | Samsung OLED G5 | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Tamanho | 27″ | 26,5″ |
| Tecnologia | QD-OLED | QD-OLED |
| Resolução | QHD | QHD |
| Frequência | 180 Hz | 240 Hz |
| Resposta | 0,03 ms | 0,03 ms |
| HDR | Sim | HDR10 |
| G-SYNC | — | Compatível |
| USB Hub | Mais simples | Sim |
| Ergonomia | Mais básica | Mais completa |
| Preço encontrado | ~R$ 3.500–3.800 | ~R$ 4.100 |
| Melhor para | Entrada no OLED | Experiência premium |
A diferença de preço pode ser justificável para quem realmente vai aproveitar os 240 Hz, as conexões adicionais e a ergonomia superior.
Se a diferença chegar a R$ 1.000 ou mais, entretanto, o Samsung começa a ficar muito mais interessante pelo custo-benefício.
9. Alienware QD-OLED: para quem quer o máximo
E então chegamos aos monitores que já não são exatamente uma compra racional para todo mundo.
A linha Alienware QD-OLED está entre as opções premium mais interessantes do mercado.
Um exemplo atual é o Alienware 34 QD-OLED AW3425DW, com 34 polegadas, resolução ultrawide e 240 Hz. A Dell Brasil lista o modelo por R$ 7.899 em promoção, contra preço anterior de R$ 8.639.
Aqui o objetivo é outro.
Você está comprando:
- tela ultrawide;
- QD-OLED;
- alta frequência;
- contraste OLED;
- excelente reprodução de cores;
- experiência extremamente imersiva.
É o tipo de monitor que pode praticamente virar o centro inteiro do setup.
Vale R$ 8 mil?
Para a maioria das pessoas, não.
Mas isso não significa que o monitor não vale o que custa.
É simplesmente uma questão de prioridade.
Se você tem um PC de alto desempenho, trabalha com edição, joga bastante e quer uma experiência ultrawide premium, faz sentido.
Se você está montando um PC de R$ 5 mil e pretende gastar R$ 8 mil no monitor, provavelmente está desequilibrando completamente o orçamento.
- IMERSÃO ULTRAWIDE – Tela curva de 34″ com proporção 21:9 e resolução UW‑QHD (3440 x 1440) oferece campo de visão amplo para jogos competitivos
E o Alienware IPS de altíssima frequência?
Também existem opções focadas em eSports.
O Alienware AW2524HF, por exemplo, utiliza painel Fast IPS e trabalha com até 500 Hz, embora a conexão HDMI limite a frequência máxima a 255 Hz e o DisplayPort seja necessário para chegar aos 480 Hz indicados nas especificações. A Dell lista atualmente o modelo por cerca de R$ 5.719.
É um monitor extremamente específico.
Para aproveitar 480/500 Hz de verdade, você precisa de um computador capaz de produzir uma quantidade muito alta de FPS.
Para a maioria dos jogadores, um bom monitor de 180, 240 ou até 300 Hz já entrega uma experiência excelente.
144 Hz, 180 Hz, 240 Hz ou 300 Hz: qual escolher?
Essa é uma das perguntas mais importantes.
60 Hz para 120/144 Hz
É uma mudança enorme.
Você percebe imediatamente a maior fluidez.
120/144 Hz para 180 Hz
Existe diferença, mas ela é menor.
É uma evolução interessante, não uma revolução.
180 Hz para 240 Hz
Já começa a fazer mais sentido para quem joga competitivamente.
Mas ainda não é obrigatório.
240 Hz para 300 Hz
A diferença existe, mas fica cada vez mais específica.
É preciso ter hardware capaz de gerar muitos quadros por segundo.
300 Hz para 500 Hz
Aqui entramos em território de eSports.
Não é uma necessidade para a maioria.
Por isso, eu não escolheria um monitor simplesmente olhando para o maior número de Hz.
O conjunto é muito mais importante.
Qual tamanho de monitor escolher?
22 polegadas
Ideal para:
- mesas pequenas;
- escritório;
- estudos;
- segunda tela;
- orçamento baixo.
24 polegadas
É o tamanho que considero mais equilibrado para Full HD.
Especialmente para jogos competitivos.
27 polegadas
Excelente para QHD.
Para Full HD, eu só compraria se o preço estiver muito bom ou se você preferir uma tela maior.
32 polegadas
Começa a ser muito interessante em QHD ou 4K.
Full HD em 32″ já não é uma combinação que eu recomendaria.
34 polegadas ultrawide
Excelente para:
- produtividade;
- edição;
- multitarefa;
- simuladores;
- jogos compatíveis com 21:9;
- setups premium.
Mas exige espaço físico.
E a profundidade da mesa?
Esse é um detalhe que muita gente ignora.
Não adianta comprar um monitor de 34 polegadas se sua mesa tem pouca profundidade.
Você pode acabar sentado perto demais da tela.
Para 24″, praticamente qualquer mesa razoável funciona.
Para 27″, eu já gosto de ter uma mesa mais profunda.
Para 32″ ou 34″, uma mesa de aproximadamente 70 cm ou mais costuma ser muito mais confortável, dependendo da distância de visualização e da posição do suporte.
Por isso, antes de comprar um monitor grande, meça a mesa.
Melhor monitor barato: AOC 22B35HM23
Se o orçamento estiver muito apertado, é o que eu escolheria.
Preço-alvo: até R$ 500.
Você leva Full HD, VA e 120 Hz sem precisar comprar um monitor genérico.
Melhor custo-benefício: LG UltraGear 24GS60F-B
Para a maioria das pessoas, essa é uma das escolhas mais equilibradas.
Preço-alvo: aproximadamente R$ 600–750.
IPS, 180 Hz, 1 ms, 99% sRGB, HDR10, FreeSync e G-SYNC.
É difícil pedir muito mais nessa faixa.
Melhor para competitivo: TCL Mini LED 25″ 300 Hz
Se a prioridade for jogar FPS competitivo e você quiser algo diferente dos monitores IPS convencionais, essa é uma das opções mais interessantes.
Ponto forte: 300 Hz + Mini LED.
Melhor OLED pelo preço: Samsung Odyssey OLED G5
Se você quer experimentar OLED sem partir imediatamente para os modelos mais caros, é uma excelente porta de entrada.
Preço interessante: perto de R$ 3.500.
Melhor OLED completo: AOC Q27G4ZDR
Para quem pode gastar cerca de R$ 4 mil, o AOC QD-OLED é uma das novidades mais fortes do final de 2026.
QHD, 240 Hz, 0,03 ms e QD-OLED formam um conjunto muito difícil de ignorar.
Melhor ultrawide premium: Alienware QD-OLED
Aqui não existe muito mistério.
Se você quer uma tela ultrawide premium e tem orçamento elevado, os Alienware QD-OLED estão entre as opções mais completas.
Mas é uma categoria em que você precisa aceitar pagar bastante por uma experiência que já é de luxo.
O que eu compraria em cada orçamento?
| Orçamento | Minha escolha |
|---|---|
| Até R$ 500 | AOC 22B35HM23 |
| R$ 600–750 | LG UltraGear 24GS60F-B |
| R$ 800–1.000 | AOC 24G42HE ou LG 27GS60F-B |
| R$ 1.000–1.500 | TCL Mini LED 25″ ou outro Fast IPS de alta frequência |
| R$ 2.000–3.000 | QHD de alta frequência / Mini LED, dependendo da promoção |
| R$ 3.500–4.000 | Samsung OLED G5 |
| Cerca de R$ 4.100 | AOC Q27G4ZDR |
| R$ 7.000+ | Alienware QD-OLED |
Cuidado com a Black Friday
Essa talvez seja uma das dicas mais importantes de todas.
Não olhe apenas para a porcentagem de desconto.
Olhe para o histórico de preço.
Imagine que um monitor normalmente custa R$ 3.000.
Na semana da Black Friday, a loja aumenta o preço de referência para R$ 4.000 e anuncia:
“DE R$ 4.000 POR R$ 3.000 — 25% OFF!”
Você não economizou nada.
Por isso, se você já sabe qual monitor quer comprar, comece a acompanhar o preço antes da Black Friday.
Isso também permite identificar quando uma oferta realmente ficou boa.
E não se esqueça de comparar:
- Pix;
- cartão;
- cupons;
- cashback;
- frete;
- garantia;
- vendedor;
- preço à vista;
- preço parcelado.
Uma diferença de R$ 200 pode desaparecer completamente depois de considerar frete ou cashback.
Vale a pena comprar qual monitor em 2026? Minha recomendação final
Depois de colocar todas essas opções lado a lado, minha recomendação continua sendo não cair na armadilha de comprar o monitor com o maior número na ficha técnica.
Para quem simplesmente precisa de uma tela barata, o AOC 22B35HM23 já resolve muito bem.
Para quem quer uma opção mais completa e pretende jogar, trabalhar e usar o computador diariamente, o LG UltraGear de 24 polegadas é provavelmente o ponto mais equilibrado. A geração atual entrega 180 Hz, IPS, 1 ms, 99% sRGB, HDR10 e sincronização adaptativa.
Se a prioridade for competitivo, vale subir para 200 ou 300 Hz, especialmente se seu PC consegue acompanhar.
Se a prioridade for qualidade de imagem, o Mini LED representa um salto importante em relação ao LCD convencional.
E, finalmente, se você quer realmente uma imagem de alto nível, o OLED muda completamente a experiência. O Samsung Odyssey OLED G5 é uma das alternativas mais acessíveis, enquanto o AOC Q27G4ZDR é uma das opções mais completas que chegaram ao Brasil neste final de 2026, com QD-OLED, QHD e 240 Hz.
Já os Alienware e outros ultrawides QD-OLED ficam reservados para quem quer o máximo e aceita pagar por isso.
No fim das contas, o melhor monitor não é necessariamente o mais caro, nem o que tem mais Hz. É aquele que combina painel, resolução, tamanho, frequência e preço com aquilo que você realmente faz no computador.
Perguntas Frequentes
Qual é o melhor monitor barato em 2026?
O AOC 22B35HM23 é uma das melhores opções quando o orçamento está abaixo de R$ 500. Ele tem 21,5 polegadas, Full HD, painel VA e até 120 Hz via HDMI.
144 Hz ainda vale a pena em 2026?
Sim. Na verdade, 144 Hz, 165 Hz e 180 Hz continuam sendo excelentes para a maioria dos jogadores. Não é necessário comprar um monitor de 240 ou 300 Hz apenas porque esses modelos existem.
180 Hz é muito melhor que 144 Hz?
Existe uma diferença, mas ela não é tão grande quanto a mudança de 60 para 120/144 Hz. Por isso, eu priorizaria a qualidade geral do monitor antes de pagar muito mais apenas pelos 180 Hz.
IPS ou VA: qual é melhor?
Depende do uso. IPS normalmente é mais equilibrado para cores, ângulos de visão e velocidade. VA tende a oferecer contraste superior e pretos mais profundos. Nos modelos atuais, Fast IPS e Fast HVA diminuíram bastante as diferenças de velocidade.
OLED é melhor que Mini LED?
Em contraste e pretos, OLED leva vantagem porque cada pixel pode ser desligado individualmente. Mini LED, por outro lado, consegue oferecer brilho muito alto e pode ser uma alternativa interessante para quem trabalha muitas horas com elementos estáticos.
OLED dá burn-in?
Pode acontecer. O risco depende do painel, uso e tempo de exposição a elementos estáticos. Os monitores modernos possuem recursos para reduzir o problema, mas quem trabalha diariamente com interfaces estáticas deve considerar isso antes da compra.
Vale a pena comprar um monitor de 240 Hz?
Para jogadores competitivos, sim. Para a maioria das pessoas, 180 Hz já é excelente. Um monitor de 240 Hz faz mais sentido quando o computador consegue entregar taxas de quadros muito altas e o usuário realmente joga títulos competitivos.
Qual monitor comprar para trabalhar e jogar?
Para uma combinação equilibrada de trabalho e jogos, eu priorizaria um IPS de 24 ou 27 polegadas com pelo menos 144/180 Hz. O LG UltraGear é uma das opções mais equilibradas. Se o orçamento permitir e a qualidade de imagem for prioridade, Mini LED ou OLED são alternativas superiores, desde que as características do uso sejam compatíveis com cada tecnologia.
