
Escolher um celular pensando em câmera não é mais só sobre “quantos megapixels tem”. Em 2025, o que realmente separa um flagship do outro é o conjunto completo: lente periscópica, tamanho do sensor, abertura, estabilização, processamento e, principalmente, como o zoom se comporta na prática em situações difíceis — objetos distantes, placas com texto, pessoas em movimento, pouca luz e até fotos da lua.
Neste artigo, você vai ver um comparativo direto entre OnePlus 15, iPhone 17 Pro Max, Galaxy S25 Ultra e Google Pixel 10 Pro XL, usando como referência uma câmera dedicada de super zoom, a Nikon Coolpix P1000, para entender quem chega mais perto do “zoom de verdade” e quem depende demais de software e IA.
O que realmente importa no zoom de um celular
O zoom em celular é uma mistura de duas coisas:
- Zoom óptico (hardware): quando existe uma lente telefoto/periscópica que aproxima de verdade sem “recortar” a imagem.
- Zoom digital (software/IA): quando o aparelho recorta a imagem e tenta reconstruir detalhes com processamento. Em níveis muito altos, alguns modelos chegam a “imaginar” detalhes que não estavam presentes.
Na prática, quanto mais você força o zoom, mais você entra num território onde o celular pode:
- preservar detalhes reais (bom hardware + bom processamento);
- ou criar uma imagem “convincente”, mas com detalhes artificiais (IA pesada).
Especificações de zoom: lente, sensor, abertura e zoom óptico
Antes de olhar resultados, vale entender o “kit zoom” de cada um:
- OnePlus 15: periscópio telefoto de 50 MP, abertura f/2.8, sensor 1/2.76″, zoom óptico 3,5x.
- iPhone 17 Pro Max: periscópio telefoto de 48 MP, abertura f/2.8, sensor 1/2.55″, zoom óptico 4x.
- Galaxy S25 Ultra: tem zoom duplo, mas aqui o foco é no maior: periscópio telefoto de 50 MP, abertura f/3.4 (a mais fechada do grupo), sensor 1/2.52″ (o maior), zoom óptico 5x.
- Pixel 10 Pro XL: abertura f/2.8, sensor 1/2.55″, zoom óptico 5x (parecido no papel com o iPhone em abertura/sensor, mas com zoom óptico maior).
A regra geral:
- sensor maior ajuda a captar mais luz e detalhe;
- abertura mais aberta (número menor) costuma favorecer pouca luz;
- zoom óptico maior dá vantagem na base (sem depender tanto de recorte).
Limite de zoom digital: quem vai mais longe “no número”
Cada aparelho tem um “teto” de zoom digital:
- iPhone 17 Pro Max: até 40x
- Galaxy S25 Ultra: até 100x
- Pixel 10 Pro XL: até 100x
- OnePlus 15: até 120x
Para deixar a comparação justa no limite, as imagens foram colocadas lado a lado em três níveis principais:
- 10x
- 20x
- 120x (recorte equivalente para todos, para ver quem entrega mais detalhe “no extremo”)
E, sempre que possível, comparando com a referência da Nikon Coolpix P1000.
Tabela comparativa rápida do conjunto de zoom
| Modelo | Telefoto periscópica | Abertura | Tamanho do sensor | Zoom óptico | Zoom digital máximo |
|---|---|---|---|---|---|
| OnePlus 15 | 50 MP | f/2.8 | 1/2.76″ | 3,5x | 120x |
| iPhone 17 Pro Max | 48 MP | f/2.8 | 1/2.55″ | 4x | 40x |
| Galaxy S25 Ultra | 50 MP | f/3.4 | 1/2.52″ | 5x | 100x |
| Pixel 10 Pro XL | (periscópio) | f/2.8 | 1/2.55″ | 5x | 100x |
Teste 1: objetos (detalhe cru, textura e nitidez)
Objetos são perfeitos para avaliar nitidez real, microtextura e como o aparelho lida com contornos e ruído.
Em 10x
- Pixel 10 Pro XL ficou atrás: balanço de branco frio demais e ruído estranho.
- Galaxy S25 Ultra foi o destaque: cores bem parecidas com a referência e nitidez natural.
Em 20x
- O cenário se repetiu: Pixel novamente abaixo e Galaxy acima.
- No meio, uma disputa interessante:
- A foto do iPhone 17 Pro Max tinha ruído, mas ainda assim parecia melhor do que a do OnePlus 15 em alguns casos, porque o OnePlus suavizou demais com IA e “apagou” textura.
Em 120x
- iPhone 17 Pro Max virou praticamente um “bloco de ruído” (muito barulho visual).
- OnePlus 15 ficou ruidoso também, mas com cores melhores e mantendo mais noção de detalhe do que o Pixel em alguns recortes.
- Em certos objetos, o Pixel 10 Pro XL podia “apagar” detalhes por processamento.
Resumo dos objetos: Galaxy muito forte em 10x e 20x, OnePlus brigando no extremo, e Pixel oscilando bastante.
Teste 2: pontos turísticos e detalhes distantes (Quadriga no Portão de Brandemburgo, Berlim)
Aqui a ideia é comparar como cada um “segura” a imagem em zoom alto num alvo cheio de pequenos detalhes.
Em 10x
- OnePlus 15 entregou o resultado mais parecido com a referência:
- sem exagerar nitidez,
- sem levantar sombras demais,
- sem “pintar” contorno.
Em 20x
- OnePlus 15 continuou líder.
- Pixel 10 Pro XL começou a perder definição e ficou mais borrado.
Em 120x
Aqui aconteceu o mais “surpreendente” do teste:
- Pixel 10 Pro XL foi o vencedor em aparência geral nesse cenário.
- A explicação é direta: o Pixel usou IA para “reconstruir” detalhes ausentes.
- Mesmo sem garantia de fidelidade 100%, o resultado ficou muito convincente.
Isso mostra uma realidade do zoom extremo: em certos casos, o celular que melhor “parece real” pode não ser o mais fiel, e sim o que melhor “imagina” detalhes.
Teste 3: texto e placas (o zoom que realmente importa no dia a dia)
Se você já tentou ler um letreiro de longe, sabe: ou dá para ler, ou não serve.
Placa em praça famosa (Berlim)
Em 10x
- OnePlus 15 e Pixel 10 Pro XL tiveram bom detalhe, mas:
- OnePlus com contraste alto demais,
- Pixel com saturação exagerada.
- iPhone 17 Pro Max foi o melhor aqui: equilíbrio e leitura mais agradável.
Em 20x
- iPhone 17 Pro Max despencou: ficou borrado e virou o pior nesse nível.
Em 120x
- iPhone 17 Pro Max continuou em último.
- Pixel 10 Pro XL disparou para o topo, ficando muito próximo da referência em legibilidade.
Mensagens pequenas escritas em papel
Em 10x
- Pixel 10 Pro XL ainda com dificuldade em aparência.
- Galaxy S25 Ultra ficou muito parecido com a referência: texto bem definido, bom equilíbrio.
Em 20x
- OnePlus 15 “viajou” no processamento: o texto virou algo parecido com linguagem alienígena.
- Pixel 10 Pro XL ficou muito borrado de novo.
- Galaxy S25 Ultra levou mais uma: leitura superior.
Em 120x
- OnePlus 15: ruído alto, IA “sumiu” depois de certo ponto e não sustentou leitura estável.
- Pixel 10 Pro XL: texto muito nítido, mas um emoji foi destruído pelo processamento (perda de elemento visual).
- iPhone 17 Pro Max: ruidoso, mas pelo menos o texto parecia “real” e coerente.
- Galaxy S25 Ultra: melhor equilíbrio geral, mantendo texto e preservando melhor elementos (inclusive o emoji em condição mais saudável).
Resumo do texto: Galaxy S25 Ultra foi o mais consistente para leitura, e o Pixel 10 Pro XL vira monstro no 120x, mas depende muito do cenário e do gatilho da IA.
Teste 4: pessoas (o ponto fraco do zoom extremo)
Zoom em pessoas é onde quase todo processamento começa a falhar: pele, textura, olhos, contorno de rosto, cabelo e movimento.
Cenário 1: pessoas em distância
Em 10x
- Galaxy S25 Ultra teve dificuldade de estabilizar e não conseguiu uma imagem clara de forma consistente.
- iPhone 17 Pro Max ficou mais natural, sem contraste pesado ou “cartoonização”.
Em 20x
- Pixel 10 Pro XL ficou com aparência “deep fried” (superprocessado, agressivo).
- iPhone 17 Pro Max manteve nitidez sem exagerar demais.
Em 120x
- A verdade é que todo mundo falha: cores estranhas ou texturas esquisitas.
- O iPhone 17 Pro Max foi o “menos pior” (soft, mas com aparência mais humana).
Cenário 2: “paparazzi” em uma pessoa específica
Em 10x
- Galaxy S25 Ultra novamente com problema de estabilização.
- OnePlus 15 foi o melhor visualmente por não levantar sombras tanto quanto o iPhone.
Em 20x
- OnePlus 15 virou do avesso e exagerou muito no processamento.
- iPhone 17 Pro Max assumiu a frente: ainda que borrado, ficou menos artificial que os outros.
Em 120x
- OnePlus 15 e Pixel 10 Pro XL ficaram “cozidos” (IA não ajudou, textura ficou estranha).
- iPhone 17 Pro Max ficou super macio, mas com aparência melhor.
- Galaxy S25 Ultra, mesmo com oversharpen, preservou mais traços do rosto em alguns pontos.
Resumo de pessoas: iPhone venceu no geral, principalmente porque evita exageros de IA que destroem pele e rosto.
Teste 5: noite + zoom alto (o cenário mais brutal)
Zoom alto à noite é cruel até para câmera dedicada. E o resultado confirmou isso.
Em 10x
- Galaxy S25 Ultra foi o pior: muito grão (ruído) e textura pesada.
Em 20x
- Todos sofreram:
- balanço de branco ruim,
- ruído elevado,
- texturas estranhas.
Em 120x
- Praticamente não há detalhe real em nenhum.
- O resultado vira “massa” de ruído e artefatos.
Mesmo assim, no placar geral de noite:
- OnePlus 15 terminou na frente, ainda que com limitações claras.
Teste da lua: quando o zoom vira “truque”
Fotografar a lua é o teste mais polêmico do zoom móvel.
- A referência (Nikon) falhou porque ficou sem bateria no momento.
- E aí ficou evidente um ponto importante:
O “modo lua” pode ser fake
No caso do OnePlus 15, o comportamento descrito é:
- o aparelho detecta que você está mirando a lua,
- e aplica uma sobreposição/texture para “melhorar” a lua,
- resultando em uma imagem bonita, mas não fiel ao que a câmera capturou.
Em 20x:
- o Pixel 10 Pro XL começou a mostrar mais detalhe, mas ainda abaixo do OnePlus nesse tipo de aparência.
Em 120x:
- todos começaram a “jogar o mesmo jogo” e colocar textura de lua.
- OnePlus 15 e Pixel 10 Pro XL fizeram isso melhor visualmente, mas nenhum leva nota máxima porque o resultado é fabricado.
Moral prática: foto de lua bonita em celular pode ser mais “efeito” do que fotografia.
Resultado geral: quem foi o campeão do zoom?
No placar final consolidado por categoria:
- 4º lugar: Pixel 10 Pro XL (esperava-se mais na média geral, mas ele brilha mesmo no limite extremo).
- 3º lugar: iPhone 17 Pro Max (mais natural e menos “cartoon”, porém limitado no zoom máximo e sofre no extremo).
- 2º lugar: Galaxy S25 Ultra (excelente em texto, forte em 20x, mas precisa evoluir em estabilização e em noite).
- 1º lugar: OnePlus 15 (vence no geral porque a IA começa a acrescentar detalhe mais cedo e isso ajuda em várias cenas).
E um detalhe muito útil: o vencedor muda dependendo do nível de zoom que você mais usa.
Quem é melhor em 10x, 20x e 120x?
Se você usa mais 10x
- OnePlus 15 foi o melhor.
Se você usa mais 20x
- Galaxy S25 Ultra levou a coroa, com o iPhone 17 Pro Max colado.
Se você quer o máximo do máximo (120x)
- Pixel 10 Pro XL foi o melhor no extremo, porque o modo de “ultra zoom” com IA faz diferença nesse nível, mesmo que isso venha com riscos de fidelidade.
Tabela final: o melhor para cada tipo de zoom e cenário
| Cenário | Melhor destaque |
|---|---|
| Objetos (no geral) | OnePlus 15 (com Galaxy forte em 10x/20x) |
| Texto e placas (legibilidade) | Galaxy S25 Ultra (Pixel brilha no 120x) |
| Pessoas (aparência mais natural) | iPhone 17 Pro Max |
| Noite (mesmo com limitações) | OnePlus 15 |
| Lua (aparência “melhor”, porém artificial) | OnePlus 15 e Pixel 10 Pro XL |
| Melhor em 10x | OnePlus 15 |
| Melhor em 20x | Galaxy S25 Ultra |
| Melhor em 120x | Pixel 10 Pro XL |
Qual você deve comprar se o seu foco é zoom?
A decisão fica muito mais simples quando você pensa no seu uso real:
Se você quer o melhor “pacote zoom” no dia a dia
O OnePlus 15 se destaca porque entrega resultados fortes em várias categorias, principalmente em 10x, e se mantém competitivo mesmo quando o zoom sobe.
Se você quer ler placas, cardápios e textos de longe
O Galaxy S25 Ultra é o mais confiável para legibilidade e consistência, especialmente em 20x.
Se você fotografa pessoas com zoom e quer menos “cara de IA”
O iPhone 17 Pro Max é o mais natural e menos agressivo no processamento de rostos.
Se você quer brincar no extremo do extremo (120x) e topar “IA pesada”
O Pixel 10 Pro XL é o que mais impressiona no limite máximo, mesmo que esse “impressionar” venha com reconstrução artificial em alguns cenários.
