POCO X7 Pro por R$ 272 na Shopee: golpe disfarçado de oferta imperdível
Promoções absurdamente baratas sempre chamam atenção, especialmente quando envolvem smartphones populares. Um anúncio oferecendo um suposto POCO X7 Pro por apenas R$ 272 na Shopee, com promessa de 512 GB de armazenamento, parecia bom demais para ser verdade — e realmente era. Após testes práticos e análise técnica detalhada, ficou claro que não se trata de um POCO original, mas sim de uma falsificação extrema, que pode facilmente enganar consumidores desatentos.
Neste artigo, você confere tudo o que foi encontrado nesse aparelho, desde o visual até os componentes internos, e entende por que esse tipo de “oferta” deve ser evitado a qualquer custo.
•FALSO
•ORIGINAL
Preço final e contexto da compra
O valor anunciado foi de R$ 272, e mesmo após somar frete e impostos, o custo final ficou abaixo de R$ 415. À primeira vista, isso já levanta um alerta: o POCO X7 Pro original é um modelo recente e muito mais caro no mercado brasileiro e internacional, especialmente em versões com armazenamento elevado.
Esse tipo de preço extremamente baixo costuma ser comum em produtos falsificados, reaproveitados ou com especificações drasticamente inferiores às anunciadas.
Design externo e primeiros sinais de falsificação
Visualmente, o aparelho já apresenta indícios claros de fraude. Apesar de ser vendido como POCO X7 Pro, o design lembra muito mais um POCO X6 Pro, porém mal copiado.
Alguns sinais evidentes:
- Escrita incorreta da marca na traseira, aparecendo como “Leioa” em vez de POCO
- Acabamento simples e plástico de baixa qualidade
- Módulo de câmeras apenas decorativo
- Flash funcional, porém extremamente fraco
Esses detalhes mostram que não se trata de um erro pontual, mas sim de um projeto deliberado para enganar consumidores.
Câmeras falsas e qualidade extremamente baixa
O conjunto de câmeras é um dos pontos mais críticos. Apesar do módulo aparentar múltiplas lentes, apenas uma câmera traseira funciona de fato. As demais são totalmente falsas.
Especificações reais encontradas:
- Câmera traseira funcional: 5 MP
- Câmera frontal: 5 MP
- Qualidade equivalente a câmeras VGA antigas
- Orientação da imagem não acompanha a rotação do aparelho
As fotos apresentam distorção de cores severa, baixo alcance dinâmico e definição extremamente limitada, tornando o uso praticamente inviável até para registros básicos.
Tela: um dos piores painéis da categoria
Outro ponto que desmonta completamente o anúncio é a tela. Enquanto o anúncio prometia algo próximo a um smartphone moderno, a realidade é bem diferente.
Características reais da tela:
- Painel TFT
- Tamanho real: 5 polegadas (não 5,5”)
- Resolução: 480p
- Taxa de atualização: 60 Hz instável
- Brilho muito baixo, inadequado até para ambientes internos
A distorção de cores é constante, e a experiência visual é considerada uma das piores já vistas, não sendo adequada nem para leitura prolongada, vídeos ou redes sociais.
Desempenho, travamentos e conectividade limitada
O desempenho geral do sistema é extremamente ruim. O aparelho sofre travamentos constantes, mesmo em tarefas básicas como abrir aplicativos ou navegar pelo sistema.
Principais problemas encontrados:
- Sistema lento e instável
- Travamentos frequentes
- Wi-Fi apenas 2.4 GHz, com sinal fraco
- Dificuldade até para abrir o YouTube
- Navegação engasgada e tempos longos de carregamento
Na prática, o aparelho mal consegue executar funções simples do dia a dia.
Sistema adulterado e especificações falsas
No menu “Sobre o dispositivo”, o sistema tenta mascarar as informações reais, exibindo dados totalmente irreais:
- Android 14 (na prática é Android 8)
- 16 GB de RAM (valor falso)
- Processador Dimensity 9300 (informação falsa)
- 512 GB de armazenamento (inexistente)
Aplicativos populares de diagnóstico, como CPU-Z e AIDA64, também foram enganados pelo sistema adulterado, algo comum em aparelhos falsificados.
Especificações reais confirmadas
Após múltiplas tentativas, apenas um aplicativo conseguiu revelar informações mais próximas da realidade.
Especificações reais identificadas:
| Componente | Informação real |
|---|---|
| Processador | MediaTek MT6580M (lançado em 2016) |
| Conectividade | Apenas 3G |
| Armazenamento | ~4 GB |
| Sistema | Android 8 |
| Bateria | 3.800 mAh (removível) |
| RAM real | Provavelmente 1 GB |
Esse processador era usado em celulares de entrada extremamente básicos há quase uma década, o que explica o desempenho desastroso.
Bateria removível e autonomia péssima
Apesar de ter bateria removível, o que pode parecer atrativo para alguns usuários, a autonomia é muito ruim. Em testes reais, o aparelho saiu de 100% para cerca de 40% em aproximadamente 3 horas, mesmo sem uso intenso.
Isso ocorre pela falta total de otimização do sistema e pela baixa qualidade da bateria utilizada.
Origem do aparelho e IMEI
Ao consultar o IMEI, foi identificado que o aparelho pertence a uma fabricante chamada Solo King, uma empresa chinesa que atua com modelos white label, produzindo dispositivos genéricos para exportação.
Não existe site oficial confiável, nem informações claras sobre os modelos associados ao IMEI encontrado, o que reforça o caráter obscuro e não confiável do produto.
Vale a pena comprar um “POCO X7 Pro” tão barato?
Definitivamente, não. Esse aparelho não é um POCO, não entrega nenhuma das especificações prometidas e não serve como substituto funcional de um smartphone moderno. Nem mesmo para tarefas básicas como leitura, vídeos ou uso casual ele se mostra minimamente aceitável.
O dinheiro gasto nesse tipo de produto é, na prática, dinheiro perdido.
Como evitar esse tipo de golpe em promoções
Algumas dicas importantes para não cair nesse tipo de armadilha:
- Desconfie de preços muito abaixo do mercado
- Verifique avaliações reais com fotos dos compradores
- Evite anúncios com especificações exageradas
- Prefira comprar por links confiáveis dentro de artigos e no grupo de Promoções do Promotop, onde as ofertas são analisadas antes de serem divulgadas
- Compare sempre com o preço médio do modelo original
Conclusão
O suposto POCO X7 Pro por R$ 272 é um exemplo clássico de falsificação vendida como oportunidade imperdível. Apesar da embalagem visualmente convincente, o aparelho esconde hardware antigo, sistema adulterado e desempenho praticamente inutilizável.
Em vez de cair nesse tipo de anúncio, a melhor escolha é investir um pouco mais em modelos de entrada confiáveis ou acompanhar ofertas reais e verificadas. No longo prazo, isso evita frustração, prejuízo e dor de cabeça.
•FALSO
•ORIGINAL
