A LG QNED85A virou alvo de críticas na internet. Muitos usuários dizem que ela é “mini LED fake”, outros afirmam que entrega pouco contraste e que não vale o preço cobrado.
Mas afinal: ela é realmente a pior TV da LG ou existe exagero nas críticas?
Neste guia completo você vai entender:
- Como funciona o Mini LED da QNED85A
- Por que tanta gente reclama
- O que ela faz bem
- Quando vale a pena comprar
- E quando não vale
O que é a LG QNED85A?
A LG QNED85A é uma TV com tecnologia QNED e iluminação Mini LED.
Ela combina:
- Painel LCD
- Quantum Dot
- NanoCell
- Mini LED
O objetivo dessa combinação é aumentar brilho, melhorar cores e entregar contraste superior às TVs LED tradicionais.
Por que tanta gente critica essa TV?
A principal crítica não é que ela seja ruim.
A crítica é que ela não entrega o que muitos esperam de uma Mini LED.
O problema principal
A QNED85A utiliza Mini LED com sistema de iluminação edge (nas bordas) ou com controle de zonas mais limitado dependendo do tamanho.
Ou seja:
Ela não usa o sistema Mini LED Full Array mais robusto que modelos como:
- Samsung QN90 (Mini LED tradicional com zonas mais avançadas)
- TCL C7K
- Hisense Mini LED mais completas
Resultado prático:
- Brilho alto ✔
- Cores fortes ✔
- Contraste apenas mediano ✖
- Preto menos profundo do que o esperado ✖
Quem compra esperando algo próximo de OLED acaba se decepcionando.
Mini LED tradicional vs Mini LED com zonas limitadas
| Característica | Mini LED Full Array | QNED85A |
|---|---|---|
| Zonas de escurecimento | Muitas | Limitadas |
| Controle de preto | Muito bom | Mediano |
| Brilho | Muito alto | Alto |
| Blooming | Baixo | Mais perceptível |
O que gera frustração é a expectativa criada pelo nome “Mini LED”.
A QNED85A é uma TV ruim?
Não.
Ela tem pontos fortes muito claros.
Pontos positivos
✔ Excelente nível de brilho
✔ Cores vibrantes (tecnologia QNED realmente impressiona)
✔ Ótimo sistema webOS
✔ Boa construção
✔ Recursos para games (dependendo da versão)
✔ Processamento de imagem competente
Para ambientes claros, ela se sai muito bem.
Onde ela decepciona?
Ela decepciona principalmente em:
- Contraste em cenas escuras
- Pretos profundos
- Controle de luz em cenas com muito contraste
Se você assiste muito filme à noite, em ambiente escuro, pode perceber limitações.
Comparação com concorrentes Mini LED
Modelos da TCL e Hisense que usam Mini LED Full Array muitas vezes entregam:
- Mais zonas de iluminação
- Melhor controle de escurecimento
- Preto mais profundo
- Menos blooming
E muitas vezes custam menos.
Esse é um dos motivos das críticas.
Vale a pena comprar a LG QNED85A?
Depende do perfil.
Vale a pena se:
- Você quer cores muito vibrantes
- Assiste bastante conteúdo em ambiente iluminado
- Prefere sistema webOS
- Encontrou um preço realmente competitivo
Pode não valer se:
- Você quer contraste próximo de OLED
- Assiste muito filme em sala escura
- Quer o melhor Mini LED possível na faixa
QNED85A vs OLED: comparação rápida
| Característica | QNED85A | OLED |
|---|---|---|
| Preto absoluto | Não | Sim |
| Brilho máximo | Muito alto | Alto |
| Risco de burn-in | Não | Pode existir |
| Preço | Mais acessível | Mais caro |
Quem espera desempenho de OLED vai se frustrar.
E a Samsung QN90 é melhor?
Sim, no quesito Mini LED tradicional, a QN90 costuma entregar:
- Melhor controle de zonas
- Melhor contraste
- Melhor preto
Mas também custa mais.
Conclusão: é a pior TV da LG?
Não.
Ela não é a pior TV da LG.
O problema é posicionamento e expectativa.
Ela é uma boa TV LED premium com brilho forte e cores excelentes.
Mas não é a Mini LED mais impressionante do mercado.
Se comprada pelo preço certo, pode ser uma excelente escolha.
Se comprada esperando desempenho de Mini LED Full Array avançado, pode decepcionar.
