
Quem busca um topo de linha compacto para usar com uma mão tem três nomes fortíssimos em 2025: iPhone 17 Pro, Pixel 10 Pro e Galaxy S25. A seguir, um comparativo completo e direto ao ponto — design, tela e áudio, desempenho, câmeras, bateria e carregamento, software, preços e veredito.
Design e construção
- iPhone 17 Pro: visual renovado com módulo horizontal parrudo. Trocou o titânio por alumínio unibody e pequena janela de vidro Ceramic Shield para o carregamento sem fio. 204 g. IP68 com profundidade de até 6 m.
- Pixel 10 Pro: barra horizontal de câmeras mais fina; frame em alumínio e traseira com Gorilla Glass Victus 2. 206 g. IP68 até 1,5 m.
- Galaxy S25: o mais minimalista e compacto na mão; frame em alumínio e Victus 2 na traseira. 163 g. IP68 até 1,5 m.
Resumo: quem prioriza leveza/pegada tende a preferir o Galaxy S25. Já o iPhone 17 Pro oferece a maior robustez em profundidade d’água (6 m). O Pixel 10 Pro fica no meio termo, com um design limpo e sólido.
Tela e áudio
Telas LTPO 120 Hz com variação até 1 Hz nos três modelos.
Modelo | Tamanho/Tipo | Destaques de brilho (medição em tela branca) | Extras de tela |
---|---|---|---|
iPhone 17 Pro | 6,3″ LTPO OLED | 1.142 nits típicos | Camada anti-reflexo + Dolby Vision |
Pixel 10 Pro | 6,3″ LTPO OLED | 229 nits típicos (teste sob >100.000 lux) | Maior resolução; pico muito alto |
Galaxy S25 | 6,2″ LTPO AMOLED | 1.578 nits típicos | Painel menor e bem utilizável ao sol |
Observação: em pico de brilho para HDR/alto brilho, iPhone e Pixel ficam no topo; o iPhone leva vantagem em anti-reflexo/Dolby Vision, enquanto o Pixel brilha no pico e resolução. O Galaxy garante excelente legibilidade diária com 1.578 nits na medição típica do teste.
Áudio: todos com estéreo. iPhone entrega clareza superior; Pixel atinge maior volume; o Galaxy é competente, porém um passo atrás em riqueza.
Desempenho e armazenamento
Chips
- iPhone 17 Pro: Apple A19 Pro (12 GB RAM).
- Pixel 10 Pro: Tensor G5 (16 GB RAM; parte dedicada a IA).
- Galaxy S25: Snapdragon 8 Elite for Galaxy (12 GB RAM), versão com overclock.
Armazenamento e velocidades
- iPhone 17 Pro: NVMe da Apple.
- Galaxy S25: UFS 3.1 (128 GB) e UFS 4.0 nas maiores.
- Pixel 10 Pro: UFS 3.1 (128 GB), UFS 4.0 (256 GB) e zoned UFS 4.0 nas maiores (disponibilidade varia por região).
Testes práticos (destaques)
- Jogos
- GRID Legends: Pixel incompatível. iPhone até 40 fps estável; Galaxy em 30 fps.
- Withering Waves (máximo): os três chegam a 60 fps no início; o Pixel sustenta melhor (mín. 52 fps), mas esquenta como o Galaxy (~50 °C).
- Lightroom (99 fotos): iPhone e Galaxy finalizam em < 6 min; Pixel bem atrás.
- CapCut 4K/30 (3 min): Galaxy vence por pouco; iPhone fica por último, todos < 1 min.
- Geekbench 6: iPhone lidera single e multi; Galaxy supera Pixel no multi.
- 3DMark Wildlife Extreme (stress): Galaxy tem melhor loop máximo (pico de GPU), mas sofre throttling; iPhone mantém melhor loop mínimo (maior estabilidade).
Conclusão de performance:
- Para força bruta e estabilidade, o iPhone 17 Pro lidera e o Galaxy S25 é um segundo lugar forte.
- O Pixel 10 Pro melhorou no dia a dia, mas fica atrás em RAW/benchmarks e ainda tropeça em compatibilidades pontuais de jogos.
Câmeras: fotos, vídeo, zoom e selfies
Principais (wide)
- iPhone: 48 MP
- Pixel: 50 MP
- Galaxy: 50 MP
Resultados práticos
- Dia: iPhone é o mais preciso; Pixel às vezes puxa para magenta; Galaxy sofre com altos estouros e tinte verde.
- Ambiente interno: Galaxy fica mais correto em cores, mas iPhone/Pixel capturam mais detalhe e menos ruído.
Ultra-wide
- iPhone/Pixel: 48 MP; Galaxy: 12 MP.
- iPhone e Pixel entregam fotos mais ricas e detalhadas; Galaxy fica mais plano. Em indoor, o Pixel é o mais limpo; o iPhone é o único que revela detalhe no difusor do painel de luz.
Retrato
- Pixel peca no recorte; iPhone e Galaxy ficam muito melhores (com o Galaxy indo melhor em retrato com tele dedicado).
- O Pixel não usa a tele dedicada em retratos.
Vídeo (traseira)
- iPhone: até 4K 120 fps, ProRes RAW; é o referência em detalhe e exposição.
- Galaxy: até 8K 30 fps; bom, mas por vezes mais suave.
- Pixel: até 4K 30 fps (com “video boost” não nativo para 8K); forte em redução de ruído (12-bit dual conversion gain), mas atrás do iPhone em consistência geral.
Vídeo retrato
- iPhone e Galaxy: 4K 30; Pixel limitado a 1080p 30. iPhone/Galaxy excelentes, com iPhone exibindo sombras ligeiramente mais profundas.
Ultra-wide em vídeo
- iPhone/Pixel: 4K 60; Galaxy: 8K 30 (FoV mais fechado, cores mais saturadas). O iPhone mantém a nitidez com ótimo balanço de branco.
Selfie
- iPhone: 18 MP “quadrado” com alternância de formato sem girar o aparelho; controle de exposição impecável.
- Pixel: 48 MP; cores ligeiramente frias.
- Galaxy: 12 MP; FoV mais fechado.
Zoom (tele)
- iPhone: 48 MP periscópio 4x.
- Pixel: 48 MP periscópio 5x.
- Galaxy: 10 MP 3x.
- Nos níveis ópticos, os três vão bem, com o iPhone um toque mais nítido. Em 10x, o iPhone segue melhor; em 20x ainda convincente. Limites: iPhone 40x, Pixel 100x, Galaxy 30x — Pixel fica melhor no extremo (muito via IA).
Baixa luz
- iPhone às vezes ilumina demais, porém mantém cores corretas e WB exemplar; Pixel costuma capturar mais detalhe na ultra-wide; Galaxy pode errar no processamento em cenas difíceis.
- Em vídeo noturno, iPhone vence por detalhe e controle de tons.
Veredito de câmeras
- Foto: iPhone e Pixel muito parelhos; o iPhone pulou à frente em zoom em 2025.
- Vídeo: iPhone 17 Pro continua imbatível e é a melhor escolha para criadores.
Bateria e carregamento
Modelo | Capacidade | Fio (declarações) | Sem fio | Reverse charge |
---|---|---|---|---|
iPhone 17 Pro | 3.998 mAh (4.252 mAh no eSIM-only) | não divulgado (picos medidos até 34 W) | 25 W | MagSafe limitado (condicional) |
Pixel 10 Pro | 4.870 mAh | 30 W | 15 W | Não (perdeu com Pixel Snap) |
Galaxy S25 | ~ | 25 W | 15 W | Sim (completa)** |
Testes de recarga (carregador 100 W):
- iPhone: 1h15 (pico 34 W).
- Galaxy: 1h16 (pico 22 W).
- Pixel: 1h25 (pico 25 W).
Autonomia prática: com uso misto, o Pixel tende a render mais pela maior bateria, o iPhone apresenta excelente eficiência e recarrega mais rápido no teste; o Galaxy fica muito próximo do iPhone em tempo total e se destaca por reverse wireless completo.
Segurança e biometria
- iPhone: Face ID.
- Pixel/Galaxy: leitor ultrassônico sob a tela.
Software e suporte
- iPhone 17 Pro: iOS 26 (novo “liquid glass”, personalização profunda, recursos de IA, call screening, alternativa ao Circle to Search). Suporte histórico em torno de 7 anos.
- Pixel 10 Pro: Android 16 com Material 3 Expressive e pacote de IA de referência (tradução em chamadas, camera coach, magic reply, magic editor). Promessa de 7 anos.
- Galaxy S25: One UI 8 sobre Android 16 (foco em produtividade e ferramentas de edição nativas: Generative Edit, Sketch-to-Image, Now Brief). Promessa de 7 anos.
Resumo: se você quer o ecossistema mais vasto de apps e integração com Android, o Galaxy (One UI) e o Pixel (Android puro + IA) são excelentes; no iOS, a longevidade e polimento seguem imbatíveis.
Especificações resumidas
Recurso | iPhone 17 Pro | Pixel 10 Pro | Galaxy S25 |
---|---|---|---|
Tela | 6,3″ LTPO OLED, 120 Hz, anti-reflexo, Dolby Vision | 6,3″ LTPO OLED, 120 Hz, alta resolução | 6,2″ LTPO AMOLED, 120 Hz |
Brilho típico (teste) | 1.142 nits | 229 nits | 1.578 nits |
Processador | A19 Pro | Tensor G5 | Snapdragon 8 Elite for Galaxy |
RAM | 12 GB | 16 GB (parte reservada p/ IA) | 12 GB |
Armazenamento | NVMe | UFS 3.1/4.0 (varia por versão/região) | UFS 3.1/4.0 (conforme capacidade) |
Principais câmeras | 48 MP + 48 MP UW + 48 MP 4x | 50 MP + 48 MP UW + 48 MP 5x | 50 MP + 12 MP UW + 10 MP 3x |
Vídeo traseiro | 4K120 / ProRes RAW | 4K30 (boost não nativo p/ 8K) | 8K30 |
Selfie | 18 MP “quadrado” | 48 MP | 12 MP |
Biometria | Face ID | Ultrassônico | Ultrassônico |
Resistência | IP68 (até 6 m) | IP68 (1,5 m) | IP68 (1,5 m) |
Bateria (aprox.) | 3.998–4.252 mAh | 4.870 mAh | — |
Carregamento | pico 34 W (medido), 25 W sem fio | 30 W fio, 15 W sem fio | 25 W fio, 15 W sem fio, reverse wireless |
Peso | 204 g | 206 g | 163 g |
Para quem é cada um?
- iPhone 17 Pro: melhor para criadores, quem busca vídeo de referência, zoom finalmente competitivo, desempenho estável e ecosistema iOS com longo suporte.
- Pixel 10 Pro: ideal para quem prioriza o pacote de IA do Google e uma experiência Android muito fluida e inteligente, aceitando que hardware/benchmarks e vídeo não lideram.
- Galaxy S25: indicado para quem quer o melhor preço, corpo mais leve/compacto, 8K, One UI madura e ótima integração Android, com reverse wireless e boa variedade de apps.
Veredito
- O melhor no geral: iPhone 17 Pro — lidera em vídeo, performance e acabamento de software, além de ter dado um salto em zoom e consistência fotográfica.
- O melhor custo-benefício: Galaxy S25 — entrega muito pelo preço (US$ 799), é o mais compacto e traz recursos premium suficientes para a maioria.
- O melhor pacote de IA: Pixel 10 Pro — experiência Android mais inteligente e criativa; escolha para quem valoriza software acima de hardware.
