Celulares da Motorola que Não Recomendamos em 2025

Em meio à ampla variedade de modelos da Motorola disponíveis no mercado brasileiro, muitos consumidores se confundem na hora de escolher o smartphone ideal. Embora a marca ofereça boas opções, alguns modelos não entregam o que prometem — especialmente quando avaliamos o preço versus desempenho. Neste guia atualizado de 2025, listamos os celulares da Motorola que não recomendamos, explicando os principais motivos.

Moto G24

Principais problemas:

• Tela IPS LCD com resolução HD+
• Processador MediaTek Helio G85 defasado
• Apenas 4 GB de RAM
• Fotos e vídeos com baixa qualidade
• Sem suporte prolongado de atualizações
• Bateria de 5000 mAh com autonomia limitada

Apesar do preço acessível, o Moto G24 engasga em tarefas básicas, consome muita bateria com pouco desempenho e oferece uma experiência visual aquém dos concorrentes.

Melhor alternativa:
Galaxy A15 5G — tela melhor, processador superior e mais atualizações.

Motorola Edge 50

Principais problemas:

• Preço incompatível com o que entrega
• Snapdragon 7 Gen 1 considerado fraco para a faixa de preço
• Memória UFS 2.2, mais lenta que concorrentes
• Fotos e vídeos abaixo do esperado
• Custa cerca de R$ 3.999, enquanto concorrentes entregam mais por menos

Apesar de um design bonito e construção premium, o Edge 50 perde feio para o Galaxy A35 e A55, ambos com câmeras melhores e preço menor.

Motorola Edge 50 Anel

Destaques negativos:

• Hardware intermediário disfarçado de topo de linha
• Chip MediaTek Dimensity 7300
• Foco no visual com traseira PANTONE, mas sem justificar o preço
• Preço médio de R$ 3.999
• Apenas 8 GB de RAM e UFS 2.2

Apesar de ter brilho alto e tela de qualidade, o Edge 50 Anel não se sustenta no desempenho nem entrega funcionalidades que justifiquem seu valor.

Alternativa mais sensata:
Edge 50 Pro, que custa menos e oferece mais hardware.

Moto G85

Problemas:

• Mesmo processador do Moto G84 (Snapdragon 695 renomeado)
• Pouca evolução real entre as gerações
• Cobra cerca de R$ 2.000 com tela OLED curva, mas sem desempenho proporcional
• Design bonito, mas foco exagerado em aparência

Se você quer desempenho aliado a beleza, há opções melhores por menos, como o Galaxy A35 ou mesmo o Moto G75, que custa quase o mesmo e entrega melhor bateria e proteção IP68.

Moto G04s (comparação com G24)

Curiosamente, o G04s é uma opção melhor do que o G24 para uso básico. Mesmo sendo ainda mais simples, ele traz Unisoc T606, que é mais eficiente que o Helio G85 do G24.

• Melhor autonomia de bateria
• Desempenho mais estável no uso leve
• Ideal para redes sociais e mensageiros

Motorola RAZR 50

Pontos negativos:

• Tela dobrável com boas especificações, mas…
• Chip Dimensity 7300X, de intermediário
• Preço de R$ 3.800 com desempenho de aparelho mais simples
• Pouco competitivo frente ao Galaxy Z Flip 6

O RAZR 50 é bonito, tem brilho alto e boa construção, mas o processador limita muito seu potencial. Por ser um dobrável, o preço já é alto, e o hardware não acompanha.

Melhor alternativa:
Galaxy Z Flip 6, com Snapdragon 8 Gen 3, mais performance e suporte.

Comparativo de Modelos Não Recomendados

Conclusão

Embora a Motorola tenha bons celulares no mercado, alguns modelos claramente não entregam o que prometem — seja por desempenho defasado, ficha técnica inconsistente ou preços elevados frente à concorrência. Fique atento aos pontos abaixo:

• Evite aparelhos com chips antigos ou renomeados
• Cuidado com design premium que esconde desempenho básico
• Prefira modelos com atualizações garantidas e UFS 3.1

Recomendação final:

Se você quer um smartphone completo e com melhor equilíbrio entre preço e desempenho em 2025, procure por modelos como Galaxy A15 5G, Galaxy A35 ou A55, que entregam mais pelo seu dinheiro.

Fique ligado no nosso grupo de ofertas para aproveitar as promoções certas e não cair em ciladas de marketing.