A linha Alienware costuma acertar em construção, acabamento e experiência de uso, e esses dois modelos seguem exatamente essa ideia: um monitor focado em competitivo com IPS e 320 Hz, e outro focado em qualidade máxima de imagem com QD-OLED e 280 Hz. A diferença real não está só nos números — está no tipo de jogador (e no tipo de uso) que você é.
Design e construção: aparência premium e base bem firme
Mesmo sendo de tamanhos e segmentos diferentes, os dois trazem uma identidade muito parecida, passando aquela sensação de “família Alienware”.
- Base com estrutura em metal (por baixo do acabamento), o que melhora bastante a estabilidade.
- Montagem fácil, sem precisar de ferramenta: parafuso embaixo, encaixa no monitor e pronto.
- Sem alto-falantes embutidos (ponto negativo se você quer algo rápido sem fone/caixa).
Diferenças de construção que importam
- AW2525HM (25″): tem suporte retrátil para headset na lateral esquerda (bem útil).
- Borda inferior: no modelo de 25” ela é mais grossa que no de 27”.
Ajustes ergonômicos: excelente nos dois
Os dois oferecem:
- Ajuste de altura
- Inclinação
- Rotação
- Pivô (para os dois lados)
O detalhe é que isso costuma ser comum em monitores maiores/premium, mas é bem menos comum em modelos 1080p — então o AW2525HM chama atenção por entregar essa liberdade.
Conexões: completas e com USB para o dia a dia
AW2525HM (25”)
- 2x HDMI 2.1
- 1x DisplayPort 1.4
- USB tipo B (5 Gb/s)
- USB-A (5 Gb/s)
- USB-A com carregamento até 15 W (embaixo do monitor)
AW2725D (27”)
Praticamente igual, mas:
- a porta de carregamento vira USB-C 15 W (no lugar da USB-A 15 W)
Na prática: 15 W é ótimo para manter o celular carregando na mesa enquanto você joga/trabalha.
Tela e desempenho: onde a diferença “de verdade” aparece
AW2525HM — IPS Full HD 24,5” + 320 Hz (competitivo raiz)
Especificações principais:
- IPS (Full HD / 1080p)
- 24,5”
- 0,5 ms de resposta
- 320 Hz de taxa de atualização
O que ele entrega de diferente:
- Cores acima da média para Full HD: 100% sRGB e 84% DCI-P3 (muito bom para um 1080p).
- Contraste típico de IPS (por volta de 1080:1): cores ótimas, mas preto menos profundo.
Para quem vale mais:
- Quem joga FPS competitivo e quer o máximo de fluidez
- Quem prefere 1080p por desempenho alto e FPS alto com placa de vídeo mais “tranquila”
- Quem também edita/trabalha com cor de forma leve (ele é melhor que a média nisso)
O ponto de realidade: sair de 240 Hz para 320 Hz geralmente só faz diferença grande para quem é muito competitivo ou extremamente sensível a isso.
AW2725D — QD-OLED Quad HD 27” + 280 Hz (imagem absurda)
Especificações principais:
- QD-OLED
- 27”
- Quad HD / 1440p
- 0,03 ms de resposta (praticamente instantâneo)
- 280 Hz
O que ele entrega de diferente:
- 99% DCI-P3
- Contraste infinito (preto perfeito, típico de OLED)
- Imagem com mais impacto: cores mais vivas, cena mais “rica”, muito mais prazeroso para jogos e filmes.
Para quem vale mais:
- Quem quer a melhor imagem possível para games (single player e competitivo)
- Quem joga e também consome muito conteúdo (filmes/séries) no PC
- Quem quer 1440p (melhor equilíbrio entre nitidez e desempenho que 4K para muita gente)
Ponto negativo citado: configuração de fábrica mais escura do que o normal mesmo no brilho máximo — dá para resolver nos modos/menus, mas é chato ter que ajustar logo ao tirar da caixa.
Recursos extras: o AW2725D tem mais “brinquedos”
No modelo mais caro, aparecem funções como:
- Picture-in-Picture e Picture-by-Picture
- Ajustes de iluminação (logo traseiro e botão power)
Nos dois:
- Compatibilidade com G-SYNC (Nvidia) e FreeSync Premium Pro (AMD)
Comparativo rápido
| Ponto | AW2525HM | AW2725D |
|---|---|---|
| Tamanho / Resolução | 24,5” / 1080p | 27” / 1440p |
| Painel | IPS | QD-OLED |
| Hz | 320 Hz | 280 Hz |
| Tempo resposta | 0,5 ms | 0,03 ms |
| Cores | 100% sRGB / 84% DCI-P3 | 99% DCI-P3 |
| Contraste | ~1080:1 | Infinito |
| Extras | Suporte de headset | PIP/PBP + iluminação |
| Melhor para | Competitivo barato “top” | Melhor imagem, mais premium |
Qual eu escolheria para cada perfil
Se você joga competitivo e quer o melhor custo em performance
AW2525HM (IPS 320 Hz) faz muito sentido: rápido, fluido, cores acima da média e bem completo em ajustes e portas.
Se você quer o monitor “definitivo” em qualidade de imagem (e ainda muito rápido)
AW2725D (QD-OLED 280 Hz) é o tipo de tela que dá vontade de jogar mais, mesmo com Hz um pouco menor — e essa diferença de 40 Hz quase nunca pesa para usuário comum.
GRUPO DE PROMOÇÕES NO WHATSAPP E TELEGRAM
GRUPO DE PROMOÇÕES NO WHATSAPP E TELEGRAM
