6 celulares parecidos com tops de linha famosos, mas muito mais baratos para comprar em 2025
Economizar sem abrir mão de desempenho é o sonho de qualquer pessoa que gosta de tecnologia. A boa notícia é que, em 2025, várias marcas estão lançando celulares que lembram de perto smartphones caros e adorados, mas custando bem menos. Em muitos casos, você leva praticamente a mesma experiência de tela, bateria, performance e até de câmera, pagando centenas de reais a menos.
Neste guia, você vai conhecer 6 combinações de celulares “parecidos, só que mais baratos”. Em cada duelo ou trio, a ideia é simples: mostrar o modelo mais famoso e, logo ao lado, a alternativa que entrega quase tudo por um preço bem mais amigável.
Redmi Note 14 Pro 5G vs Poco X7 5G: mesma base, diferença grande no preço
A dupla Redmi Note 14 Pro 5G e Poco X7 5G é um exemplo perfeito de celulares “gêmeos” com preços diferentes. Eles compartilham praticamente a mesma base de hardware e construção, mudando detalhes pontuais de acabamento, câmera e memória.
Tela e construção
- Estrutura em plástico ou couro vegano, dependendo da versão
- Design extremamente parecido: de frente são praticamente idênticos
- Com capinha, é quase impossível saber qual é qual
As telas são as mesmas:
- 6,67″
- Resolução 1220 x 2712
- 120 Hz
- Até 3000 nits de brilho
- Suporte a Dolby Vision
Na prática, se você pegar o display de um e colocar no outro, o encaixe é perfeito.
Processador e memória
Ambos usam o mesmo chip:
- Dimensity 8300 Ultra
A diferença aparece na memória:
- Poco X7 5G
- Versão base com 128 GB de armazenamento
- RAM mais limitada nas variantes de entrada
- Redmi Note 14 Pro 5G
- Começa em 256 GB de armazenamento
- Opção com 12 GB de RAM
Ter mais armazenamento e RAM é ótimo para longevidade, mas no uso atual a experiência é muito parecida. Para quem não vai lotar o aparelho com jogos pesados e vídeos 4K, o Poco X7 ainda sobra.
Câmeras e bateria
- Poco X7 5G
- Principal: 50 MP
- Ultra-wide: 8 MP
- Macro: 2 MP
- Frontal: 20 MP
- Redmi Note 14 Pro 5G
- Principal: 200 MP
- Ultra-wide: 8 MP
- Macro: 2 MP
- Frontal: 20 MP
O Note 14 Pro leva vantagem na principal: mais megapixels, sensor maior, lente mais aberta e pós-processamento mais caprichado. Ainda assim, o X7 faz fotos muito boas, especialmente para redes sociais.
Na bateria, os dois têm:
- 5.110 mAh
- Carregador de 45 W
A grande diferença está no preço: o Poco X7 5G costuma ser de R$ 300 a R$ 500 mais barato, entregando quase tudo o que o Redmi Note 14 Pro 5G oferece. Para quem quer economizar, ele é o “parecido mais barato” perfeito.
Galaxy A56 vs Galaxy A36: quando vale economizar na linha intermediária da Samsung
O Galaxy A56 virou objeto de desejo de muita gente, mas o Galaxy A36 aparece como uma alternativa muito próxima, custando bem menos. O visual é semelhante, o conjunto de câmeras é bem próximo e o que muda mesmo são alguns detalhes de acabamento, performance e recursos extras.
Construção e dimensões
- Galaxy A56
- Lateral em alumínio
- Traseira em vidro
- Módulo de câmeras em ilha metálica com acabamento mais sofisticado
- Galaxy A36
- Lateral em plástico
- Traseira com design parecido
- Módulo de câmeras mais simples
Dimensões:
| Modelo | Altura | Largura | Espessura |
|---|---|---|---|
| Galaxy A36 | 163 mm | 78 mm | 7,4 mm |
| Galaxy A56 | 162 mm | 77 mm | 7,4 mm |
Os dois têm mesmo tamanho de tela, mas o A36 possui bordas um pouco maiores em volta do display. Isso faz com que capas e películas de um não sirvam no outro, mesmo parecendo “quase iguais”.
Processador e RAM
- Galaxy A56
- Exynos 1580
- 8 GB de RAM
- Galaxy A36
- Snapdragon 6 Gen 3
- 6 GB de RAM
Nos benchmarks, o processador do A56 entrega vantagem de mais de 30% a 40% em desempenho bruto, mas na prática o A36 já dá conta do recado com folga para uso comum e jogos médios. A diferença aparece mais na estabilidade a longo prazo e nas funções de IA: o A56 aproveita melhor os recursos avançados da Samsung, especialmente no editor de fotos.
Câmeras
- Galaxy A56
- Principal: 50 MP
- Ultra-wide: 12 MP
- Macro: 5 MP
- Frontal: 12 MP
- Galaxy A36
- Principal: 50 MP
- Ultra-wide: 8 MP
- Macro: 5 MP
- Frontal: 12 MP
Os dois filmam em 4K na traseira e na frontal. O A56 leva vantagem na ultra-wide e em estabilidade de vídeo, além da IA mais refinada. Mas a Samsung deixou tanta coisa parecida que, no dia a dia, a experiência de câmera é bem similar.
Bateria e custo-benefício
A bateria e o comportamento geral são muito próximos, o que destaca ainda mais a diferença de preço. Quando o orçamento não alcança o A56, o Galaxy A36 é a escolha lógica: perde um pouco em tela e em recursos de IA, mas mantém ótimo conjunto de câmeras e boa performance por um valor significativamente menor.
Poco F7 vs Poco X7 Pro: quase o mesmo celular, com foco em custo-benefício
A linha Poco costuma reaproveitar bastante projeto, e aqui isso fica bem claro: Poco F7 e Poco X7 Pro são praticamente irmãos, mudando mais em acabamento e chip do que em experiência real.
Design, tela e resistência
- Estrutura geral muito parecida
- Poco F7: alumínio e vidro, visual mais “premium”
- Poco X7 Pro: mais plástico, mas aparência moderna e bonita
Telas:
- F7: 6,83″ OLED
- X7 Pro: 6,67″ OLED
Mesmo brilho, mesma densidade de pixels e mesma taxa de atualização. A diferença está no tamanho e no fato de a capinha de um não servir no outro.
Na resistência:
- Poco X7 Pro: certificação IP69 (resiste a jatos de água, congelamento e até água quente)
- Poco F7: IP68 (resiste a mergulhos de até 1,5 m por 30 minutos em água doce)
Nesse ponto específico, o modelo mais barato (X7 Pro) acaba sendo até mais robusto.
Bateria e carregamento
- Poco F7
- 6.500 mAh
- Poco X7 Pro
- 6.000 mAh
Ambos usam bateria baseada em silício-carbono, com alta densidade. No uso intenso a diferença é pequena, mas com uso leve o F7 costuma durar um pouco mais. Já no carregamento, quem leva vantagem é o X7 Pro, já que ambos possuem carregador de 90 W, mas o modelo com menor capacidade completa a carga antes.
Processador, jogos e emulação
- Poco F7
- Snapdragon 8s Gen 4
- Poco X7 Pro
- Dimensity 8400 Ultra
O Dimensity é cerca de 20% menos potente, mas ainda é mais do que suficiente para praticamente todos os jogos de Android. Onde o Snapdragon leva vantagem é em emulação e no suporte mais amplo dentro do Game Hub, com mais drivers otimizados.
Se o foco é rodar consoles antigos com qualidade máxima, o F7 é mais indicado. Se a ideia é só jogar títulos de smartphone com fluidez, o X7 Pro entrega excelente resultado gastando menos.
Câmeras e preço
Câmeras praticamente idênticas:
- Principal: 50 MP
- Ultra-wide: 8 MP
- Frontal: 20 MP
A diferença é mínima e fica mais ligada ao tratamento de imagem de cada processador.
Em preço, o cenário costuma ser o seguinte:
- Poco X7 Pro já apareceu por menos de R$ 1.700
- Poco F7 variando de promoções próximas a R$ 2.500 até acima de R$ 3.000
Na prática, é comum existir cerca de R$ 800 de diferença entre eles. Para a maioria dos usuários, o X7 Pro é o clássico exemplo de celular “parecido e mais barato”.
Moto G75 vs Edge 50 Neo: mesma pegada, focos diferentes
A Motorola é mestre em repetir projetos, e a dupla Moto G75 e Motorola Edge 50 Neo mostra bem isso.
Construção, tela e sensação de uso
- Ambos com laterais em plástico e traseira em couro vegano
- Visual muito parecido, variando apenas nas cores e no módulo de câmeras
Diferenças:
- Moto G75
- Tela maior, IPS LCD Full HD
- Molduras mais grossas
- Mais simples, mas suficiente para a maioria
- Edge 50 Neo
- Tela menor, 6,4″
- Resolução 1,5K
- Painel LTPO POLED
- Melhor contraste e pretos mais profundos
Na mão, a sensação de uso é muito parecida. Só quando colocados lado a lado é que a tela OLED do Neo se destaca claramente.
Desempenho e armazenamento
- Edge 50 Neo
- Dimensity 7300
- 8 GB de RAM
- 256 GB de armazenamento
- Moto G75
- Snapdragon 6 Gen 3
- Desempenho apenas 5% inferior em média
- 256 GB de armazenamento na versão vendida no Brasil
Para uso comum, redes sociais, streaming e jogos médios, os dois se comportam de forma quase idêntica.
Câmeras
- Edge 50 Neo
- Principal: 50 MP, sensor maior e pixels maiores
- Ultra-wide: 13 MP
- Lente extra de 10 MP
- Frontal: 32 MP, com 1080p a 120 fps e HDR
- Moto G75
- Principal: 50 MP
- Ultra-wide: 8 MP
- Frontal: 16 MP
O Edge 50 Neo leva boa vantagem em fotografia e vídeo, especialmente em selfies e cenas de baixa luz.
Bateria e carregamento
- Moto G75
- 5.000 mAh
- Edge 50 Neo
- 4.310 mAh
Ambos têm carregamento sem fio de 15 W, algo ainda raro entre intermediários. O G75, por ter bateria maior, tende a entregar algumas horas a mais de uso.
Preço e custo-benefício
- Moto G75:
- Promoções na casa dos R$ 1.300
- Em eventos como Black Friday, chegou perto de R$ 1.100
- Edge 50 Neo:
- Já apareceu pouco acima de R$ 1.350
- Depois voltou à faixa dos R$ 1.500
Na prática, dá para economizar cerca de R$ 250 a R$ 300 escolhendo o G75. Ele perde em câmera e tela, mas mantém boa bateria, desempenho sólido e construção bem parecida.
Galaxy S25 FE vs S24 Plus vs S24 FE: trio quase idêntico com preços bem diferentes
Na família Samsung, um dos melhores exemplos de “parecido mais barato” está no trio Galaxy S25 FE, Galaxy S24 Plus e Galaxy S24 FE. Eles compartilham a mesma proposta: entregar experiência de topo de linha, mas com cortes pontuais para reduzir o preço.
Construção e tela
Os três têm:
- Lateral em alumínio
- Traseira em vidro
- Conjunto de três câmeras
- Design muito próximo, com pequenas variações
Tela:
- 6,7″ Dynamic AMOLED
- 120 Hz
- HDR10+
Diferenças:
- S24 Plus:
- Menor borda ao redor da tela
- Resolução QHD (cerca de 1440p)
- Brilho máximo de 2.600 nits
- S25 FE / S24 FE:
- Resolução Full HD+
- Molduras um pouco maiores
- Ainda assim, telas excelentes para qualquer uso
O S25 FE já melhorou a moldura em relação ao S24 FE, deixando o visual mais moderno.
Processador, RAM e armazenamento
- S24 FE:
- Chip mais simples dentro da família
- 8 GB de RAM
- Versão base com 128 GB
- S25 FE e S24 Plus:
- Chip mais atual e cerca de 5% mais potente
- 8 GB de RAM (S25 FE)
- 12 GB de RAM (S24 Plus)
- Ambos iniciam em 256 GB de armazenamento
Na prática, todos são muito rápidos. A vantagem do S24 Plus está na RAM extra, que melhora a longevidade e a multitarefa pesada.
Câmeras e bateria
Em câmeras, os três são mais parecidos do que diferentes:
- Principal de 50 MP
- Ultra-wide similar
- Telefoto 3x
O S24 Plus leva vantagem em:
- Lente de zoom com 10 MP (em vez de 8 MP)
- Super estabilização de vídeo
- Pixels maiores na ultra-wide
Ainda assim, na mesma cena, a foto que você tira em um deles é muito próxima do resultado dos outros dois.
Bateria:
- S25 FE e S24 Plus: 4.900 mAh
- S24 FE: 4.700 mAh
Carregamento:
- S24 FE: até 25 W (carregador na caixa)
- S25 FE e S24 Plus: até 45 W (mas sem carregador de 45 W incluso)
Preços e conclusão do trio
Em promoções recentes:
- S24 FE já apareceu na casa dos R$ 2.100 a R$ 2.300
- S24 Plus e S25 FE ficam bem acima dos R$ 3.000
Na prática, o S24 FE entrega algo muito próximo dos outros dois, custando cerca de um terço a menos em alguns momentos. É um exemplo clássico de smartphone extremamente parecido, mas bem mais barato.
iPhone 17 vs iPhone 16: pequena evolução, diferença enorme no preço
No universo da Apple, mudanças visuais e de hardware costumam ser discretas, e isso ficou ainda mais claro na transição do iPhone 16 para o iPhone 17.
O que muda de fato
- iPhone 17
- Tela com ProMotion (120 Hz)
- Câmera frontal de 18 MP, capaz de fazer fotos em pé ou deitadas, mesmo com o aparelho na vertical
- Bateria com leve melhoria
- iPhone 16
- Tela sem ProMotion (60 Hz)
- Câmera frontal de 12 MP, que até pouco tempo atrás era considerada a melhor do mercado
- Bateria um pouco menor, mas ainda excelente
Em todas as outras frentes — construção, câmera traseira, desempenho bruto, recursos de sistema — os dois são muito parecidos.
- FEITO PARA ADMIRAR. E PARA DURAR — O iPhone 17 está disponível em cinco cores deslumbrantes, inclui um brilhante ecrã de 6,3 polegadas e Ceramic Shield 2 na frente, que lhe dá o triplo da resistência a riscos.
- O CONTROLE DA CÂMERA É SEU — O Controle da Câmera dá acesso mais fácil e rápido às ferramentas, como zoom ou profundidade de campo, para suas fotos e vídeos arrasarem também no quesito agilidade.
Preço e custo-benefício
Enquanto o iPhone 17 circula na faixa dos R$ 7.000, o iPhone 16 pode ser encontrado por algo em torno de R$ 4.000 e pouco, uma diferença de cerca de três mil reais.
O iPhone 16 já traz:
- 8 GB de RAM
- Suporte às funções de Apple Intelligence
- Longevidade de updates similar ao modelo mais novo
Para quem quer entrar no ecossistema Apple ou atualizar um aparelho mais antigo, o iPhone 16 é claramente o “parecido mais barato” ideal.
