
O Galaxy A17 chegou repetindo a fórmula do A16, mas cobrando mais. É bonito, tem tela Super AMOLED de 6,7″ e conjunto de três câmeras, porém quase não traz avanços práticos. Nesta análise, você confere o que ele entrega, as diferenças reais para o A16 e por que o A26 surge como a opção mais inteligente na mesma faixa de preço. Os links citados estão neste artigo, junto com o convite para entrar no grupo de Promoções do Promotop e pagar ainda menos.
Principais destaques do Galaxy A17
- Design e acabamento: traseira fosca com visual idêntico ao A16, construção em plástico.
- Tela: Super AMOLED, 6,7″, Full HD+, 90 Hz.
- Processador: Exynos 1330 (o mesmo do A16).
- Memória/armazenamento: variações padrão da linha A, com possibilidade de microSD.
- Câmeras: sensor principal de 50 MP, ultrawide 5 MP, sensor auxiliar para retratos.
- Bateria: 5.000 mAh.
- Recursos: NFC para pagamentos por aproximação, leitor de digitais no botão power.
- Preço observado: em torno de R$ 1.300 na data citada, frequentemente acima de alternativas melhores.
Em resumo: o A17 é competente, mas não evolui o suficiente para justificar pagar mais do que o A16 — e perde feio em custo-benefício para o A26.
A17 vs A16: o que realmente mudou?
Na prática, quase nada.
- Tela: mesma Super AMOLED 6,7″ 90 Hz.
- Chip: mesmo Exynos 1330.
- Câmeras: conjunto equivalente (50 MP + 5 MP ultrawide + retrato).
- Bateria: iguais 5.000 mAh.
- Design: estética idêntica.
Com especificações espelhadas e preço do A17 mais alto que o do A16, o modelo novo não compensa se custar significativamente mais.
Por que o Galaxy A26 entrega mais pelo mesmo preço
O Galaxy A26 vem sendo o “pulo do gato” no segmento por trazer melhorias relevantes sem cobrar mais:
- Acabamento: traseira de vidro com visual mais premium.
- Resistência: IP67 (proteção contra água e poeira até 1 m por ~30 min).
- Tela: 120 Hz (o dobro da fluidez do A17/A16).
- Desempenho: Exynos 1380, muito superior ao Exynos 1330.
- Preço: frequentemente igual ao do A17 no varejo.
Se A17 e A26 custam o mesmo, o A26 vence com folga.
Tela e fluidez no dia a dia
- A17/A16: 90 Hz já entrega navegação agradável.
- A26: 120 Hz aproxima a experiência de modelos mais caros (rolagens mais suaves, jogos com frames estáveis, animações mais rápidas).
- Para quem joga ou é mais exigente com fluidez, 120 Hz faz diferença clara.
Desempenho e benchmarks
- Galaxy A17 (Exynos 1330): cerca de ~280.000 pontos no AnTuTu (valor de referência citado).
- Galaxy A26 (Exynos 1380): ~488.000 pontos.
Na prática: abertura de apps mais rápida, jogos em qualidade alta com taxa de quadros muito alta, multitarefa mais solta e maior fôlego para atualizações futuras no A26.
Câmeras: empate técnico entre A17 e A16, leve vantagem situacional do A26
- Módulo principal (50 MP), ultrawide 5 MP e selfie 13 MP se repetem entre A17 e A16; o resultado fotográfico é muito parecido.
- O A26 também mantém um pacote similar, mas se beneficia do processamento mais forte do Exynos 1380, o que pode render melhor consistência de cores, HDR e foco em cenários desafiadores.
- Zoom: sem teleobjetiva em todos os casos; ampliar além de 2x perde qualidade.
- Vídeo: estável e competente para a faixa, sem recursos “premium” de linhas superiores.
Bateria e carregamento
- Todos contam com 5.000 mAh e autonomia típica entre 17 e 20 horas de uso moderado.
- O A26 tende a gerenciar melhor consumo em 120 Hz graças ao chip mais eficiente, mantendo boa duração mesmo com maior taxa de atualização.
- Carregamento segue o padrão da categoria (sem supercarga de topos de linha).
Conectividade e extras
- NFC presente no A17 e A26 para pagamentos por aproximação.
- Leitor de digitais lateral rápido em todos.
- IP67 é exclusivo do A26 entre os três comparados, elevando a segurança no uso diário (chuva, respingos, acidentes).
Tabela comparativa: Galaxy A17 vs A16 vs A26
Recurso | Galaxy A17 | Galaxy A16 | Galaxy A26 |
---|---|---|---|
Tela | 6,7″ Super AMOLED, 90 Hz, FHD+ | 6,7″ Super AMOLED, 90 Hz, FHD+ | 6,7″ Super AMOLED, 120 Hz, FHD+ |
Processador | Exynos 1330 | Exynos 1330 | Exynos 1380 |
RAM/Armazenamento | Variações típicas c/ microSD | Variações típicas c/ microSD | Variações típicas c/ microSD |
Câmeras traseiras | 50 MP + 5 MP (ultrawide) + retrato | 50 MP + 5 MP (ultrawide) + retrato | 50 MP + 5 MP (ultrawide) + retrato |
Câmera frontal | 13 MP | 13 MP | 13 MP |
Bateria | 5.000 mAh | 5.000 mAh | 5.000 mAh |
Biometria | Digital no power | Digital no power | Digital no power |
NFC | Sim | Varia por versão | Sim |
Proteção IP | — | — | IP67 |
Acabamento | Plástico fosco | Plástico fosco | Traseira de vidro |
AnTuTu (referência) | ~280.000 | ~280.000 | ~488.000 |
Faixa de preço citada | ~R$ 1.300 | ~R$ 1.100–1.200 (varia) | ~R$ 1.300 (ofertas) |
Custo-benefício | Baixo se caro | Melhor quando bem mais barato | Excelente se preço igual ao A17 |
Quando cada modelo faz sentido
- Levar o A17 só vale a pena se ele estiver no mesmo preço do A16 (ou abaixo), já que são praticamente iguais.
- A16 continua valendo se aparecer bem mais barato que o A17, entregando a mesma experiência por menos.
- A26 é a compra mais esperta quando estiver na mesma faixa do A17: mais desempenho, IP67, 120 Hz e acabamento superior.
Recomendações de preço para comprar bem
- Galaxy A16: vale quando estiver sensivelmente abaixo do A17.
- Galaxy A17: só compensa ≤ A16 em preço; caso contrário, não.
- Galaxy A26: priorize se aparecer por volta de R$ 1.300 (ou até um pouco acima) graças ao pacote mais completo.
Para pagar menos e evitar lojas problemáticas, acompanhe as ofertas e cupons no grupo de Promoções do Promotop; os links estão neste artigo.
Veredito final
O Galaxy A17 é um bom celular, mas não é uma boa compra quando custa mais do que o A16, pois entrega praticamente o mesmo hardware. Na mesma faixa de preço, o Galaxy A26 oferece muito mais: desempenho visivelmente superior, tela de 120 Hz, IP67 e acabamento em vidro.
Se a ideia é maximizar o custo-benefício, a escolha clara é o Galaxy A26.
