Quem busca um smartwatch esportivo robusto na mesma faixa de preço acaba caindo nesse duelo: Amazfit T-Rex 3 Pro contra Garmin 165 Music. Eles têm propostas parecidas (treinos, saúde, GPS e música offline), mas executam de maneiras bem diferentes. Abaixo está o comparativo definitivo, com tabela de especificações, testes práticos, prós e contras e recomendações por perfil de uso.
Visão geral rápida
- T-Rex 3 Pro: foco em robustez, autonomia e conjunto “tudo que dá”. Tela grande e muito brilhante, corpo resistente, GPS de banda dupla, 10 ATM, lanterna, SOS, chamadas, muita memória e bateria longa.
- Garmin 165 Music: foco em treino estruturado e métricas avançadas com peso baixíssimo e software de treinamento bem maduro. Tela AMOLED com AOD, música e loja de apps no relógio, conforto excelente.
Tabela comparativa de especificações
| Recurso | Amazfit T-Rex 3 Pro | Garmin 165 Music |
|---|---|---|
| Tela | AMOLED ~1,50”, até 3.000 nits, AOD | AMOLED (menor), AOD |
| Proteção da tela | Safira | Vidro reforçado |
| Construção | Corpo robusto; acabamento premium; pulseira nova com encaixe rápido | Plástico de alta qualidade, muito leve; pulseira mais flexível |
| Resistência | 10 ATM, certificação de mergulho e padrões militares | 5 ATM (natação ok; sem mergulho/certificação militar) |
| GPS | Banda dupla, 6 sistemas de posicionamento | Banda simples, 5 sistemas |
| Modos esportivos | 180+ modos, trilhas, corrida, força, natação, etc. | ~100 modos (corrida e bike como pontos fortes) |
| Mapas | Mapas offline | Mapas e loja de apps no próprio relógio |
| Música | 32 GB internos; playlists offline; suporte a apps (Android/iOS) | Música offline; integrações como Spotify/Deezer/Amazon Music |
| Chamadas | Alto-falante + microfone | Chamadas Bluetooth (dependendo da configuração) |
| Assistente e extras | Lanterna/SOS; assistente; Zip Flow com IA; resposta a notificações no Android | Treinador Garmin, Body Battery, métricas avançadas; loja no relógio |
| Sensores | FC contínuo, SpO₂, temperatura, estresse, queda, SOS | FC contínuo, SpO₂, estresse; sem sensor de temperatura |
| Bateria | até 25 dias (uso leve); 8–15 dias (uso real) | até 11 dias (uso leve) |
| Peso no pulso | Robusto, confortável p/ pulsos médios/grandes | Levíssimo, ótimo p/ pulsos finos a médios |
Observação: tamanhos exatos de tela e autonomia variam conforme configurações (GPS, AOD, brilho, treino diário, músicas, etc.).
Tela e legibilidade ao sol
- T-Rex 3 Pro: a tela é um show. O brilho beira o exagero (em ótimo sentido) e os 3.000 nits deixam o conteúdo legível até sob sol forte. O AOD é muito bonito e fluido. É a melhor tela do comparativo.
- Garmin 165 Music: AMOLED de boa qualidade, com ótimo contraste e AOD. Não chega ao brilho do T-Rex, mas atende muito bem na rua e na academia.
Veredito (Tela): vantagem clara do T-Rex 3 Pro.
Conforto, ergonomia e tamanhos
- T-Rex 3 Pro (≈46–47 mm) veste muito bem para o porte, mas continua sendo relógio grande. É ideal para pulsos médios para grandes.
- Garmin 165 Music (44 mm) é extremamente leve e “desaparece” no pulso. Excelente para pulsos finos e para treinos longos em que o peso incomoda.
Veredito (Conforto): leve vantagem do Garmin 165 Music, especialmente para quem prioriza peso mínimo.
Robustez e resistência
- T-Rex 3 Pro: 10 ATM, certificação de mergulho e padrões militares. É feito para encarar trilha, chuva, maresia e pancada eventual. A lanterna é um bônus real em camping e treinos noturnos.
- Garmin 165 Music: 5 ATM, construção plástica de qualidade — aguenta o dia a dia esportivo e natação, mas não é feito para mergulho e uso “tático”.
Veredito (Robustez): ampla vantagem do T-Rex 3 Pro.
Precisão de GPS e navegação
- T-Rex 3 Pro (banda dupla/6 sistemas): fixa sinal mais rápido e tende a ser mais preciso em ambientes difíceis (cânions urbanos, mata, túneis, pontes).
- Garmin 165 Music (banda simples/5 sistemas): muito bom para corrida e bike. A precisão é sólida, mas não tão apurada quanto a banda dupla do T-Rex em cenários desafiadores.
Veredito (GPS): vantagem do T-Rex 3 Pro.
Esportes, métricas e app
- T-Rex 3 Pro: pacote amplíssimo de esportes (180+), trilhas, força, recuperação, VO₂ máx., mapas offline, músicas locais e uma loja ampla de apps. Ganhou rotinas e métricas novas, e recursos como Zip Flow (painéis de saúde) e IA para insights. Responde notificações no Android (no iPhone, sem resposta).
- Garmin 165 Music: apesar de ser “de entrada” na Garmin, tem DNA de treino: Treinador Garmin, Body Battery, planos e métricas mais estruturadas e profundas para corrida e bike. A loja no relógio é prática e as integrações de música (Spotify, Deezer, Amazon Music) são um ponto alto.
Veredito (Treinos e software): Garmin 165 Music leva vantagem em treino estruturado e coaching; T-Rex 3 Pro vence em amplitude de recursos e navegação (mapas/dual-band).
Saúde e segurança
- T-Rex 3 Pro: FC, SpO₂, temperatura, estresse, detecção de quedas, SOS, lanterna e alertas de batimento. Conjunto completo para dia a dia e outdoor.
- Garmin 165 Music: FC, SpO₂, estresse, Body Battery e alertas. Sem temperatura. A leitura e a interpretação de dados para treino são os diferenciais.
Veredito (Saúde): T-Rex 3 Pro é mais completo em sensores e segurança; o Garmin é melhor em interpretação para performance.
Bateria e carregamento
- T-Rex 3 Pro: até 25 dias (uso leve). No uso real com AOD, GPS e treinos, espere 8–15 dias. É “carregar 2–3 vezes por mês” para muita gente.
- Garmin 165 Music: até 11 dias em uso leve. Em rotinas intensas, a autonomia cai mais rápido que a do T-Rex, mas ainda é muito boa para AMOLED.
Veredito (Bateria): vantagem clara do T-Rex 3 Pro.
Música, apps e conectividade
- T-Rex 3 Pro: 32 GB generosos para músicas, apps e mapas. Integrações de streaming variam por plataforma; Spotify funciona bem. Chamadas no pulso e assistente.
- Garmin 165 Music: integrações nativas com Spotify, Deezer e Amazon Music; loja diretamente no relógio (além do app). Experiência de música muito redonda.
Veredito (Música/Apps): Empate técnico, com leve viés: quem quer múltiplos serviços de streaming tende a preferir o Garmin; quem quer muita memória e mapas offline tende ao T-Rex.
Prós e contras lado a lado
| Amazfit T-Rex 3 Pro | Garmin 165 Music | |
|---|---|---|
| Pontos fortes | Tela muito brilhante, dual-band GPS, 10 ATM + mergulho/militar, bateria longa, lanterna/SOS, 32 GB e mapas offline | Levíssimo, treinador e métricas superiores p/ corrida/bike, loja de apps no relógio, integrações Spotify/Deezer/Amazon, conforto diário |
| Pontos a melhorar | Porte grande (não é para pulso fino), ecossistema de treino menos profundo que Garmin | Sem sensor de temperatura, 5 ATM apenas, brilho inferior ao T-Rex, GPS banda simples |
Qual é melhor para o seu perfil?
- Trilha, outdoor, viagem, quem quer “um tanque” no pulso: Amazfit T-Rex 3 Pro
Dual-band, 10 ATM, mergulho, lanterna, muita bateria e mapas offline fazem diferença real no dia a dia. - Corrida de rua, ciclismo, planilhas e treinamento orientado: Garmin 165 Music
Coaching mais maduro, métricas e relatórios que puxam a evolução com menos esforço de configuração. - Pulsos finos / quem prioriza leveza: Garmin 165 Music
Conforto absoluto em treinos longos e no uso 24/7. - Quem quer o máximo de recursos por real investido: Amazfit T-Rex 3 Pro
É o “custo-benefício” do comparativo por entregar mais hardware e bateria pelo preço.
Recomendação final
Se a ideia é ter um smartwatch completo, robusto, com bateria longa, tela superior e GPS de altíssima precisão, o Amazfit T-Rex 3 Pro leva a melhor e é o mais versátil para a maioria.
Se o foco é treinar melhor (principalmente corrida e bike) com planos, feedbacks e coaching mais avançados, o Garmin 165 Music pode ser a escolha mais inteligente, mesmo abrindo mão de robustez e brilho máximo de tela.
